Ухвала від 17.04.2008 по справі 9/31-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2008 р. Справа № 9/31-08

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" (03168, вул. Героїв Дніпра, 36-б, м. Київ/ представник Василик Віталій Валентинович (01034, вул. Олеся Гончара,33, оф. 1, м. Київ))

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (21036, вул. Хмельницьке шосе, 4, м. Вінниця)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина -АВТО" (21001, вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця)

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Муравей А.В.

Представники :

позивача : Василик В.В. - представник за ловіреністю

відповідача1: Годецький І Ю. - представник за довіреністю Світлак Н.І. - представник за довіреністю

Сергійчук О.І. - представник за довіреністю

відповідача 2 :Сенюта І.В. - представник за довіреністю

Момот В.М. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу автостанції в м. Липовець Вінницької області від 28.12.2007 р., укладеного між ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" та ВАТ "Вінничина - Авто".

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ухвалою суду від 28.12.2007 р. у справі за позовом Федоришин В.Л. до ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" заборонено вчиняти будь - які дії щодо відчуження або передачі в користування належного ВАТ "ВОПАС 10599" майна іншим особам. Договір підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 2 ст. 203 ЦК України, так як, враховуючи накладену ухвалою заборону відповідач не мав права відчужувати автостанцію за договором, так як не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, враховуючи її обмеження ухвалою.

З метою встановлення всіх обставин по справі необхідно завимагати від реєстратора ТОВ "РК Корта" м. Вінниця вул. Келецька,51 виписку з реєстру власників іменних цінних паперів дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне упрвління "Ліфт - 3"м. Київ у ВАТ "ВОПАС 10599" станом на 28.12.2007 р.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Реєстраційну компанію "КОРТА" м. Вінниця вул. Келецька, 51

2. Явка в засіданні представника ТОВ РК "КОРТА", представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

ТОВ РК "КОРТА" - надати суду виписку з реєстру власників іменних цінних паперів дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Ліфт - 3 м. Київ у ВАТ "ВОПАС 10599" станом на 28.12.2007 р.

Позивачу :

Відповідачу 1 :

Відповідачу 2 :

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Попередній документ
1572535
Наступний документ
1572537
Інформація про рішення:
№ рішення: 1572536
№ справи: 9/31-08
Дата рішення: 17.04.2008
Дата публікації: 05.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2008)
Дата надходження: 26.02.2008
Предмет позову: про визнання договору недійсним