ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-555/2011г.
03 марта 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- по ст. 122 ч.3 КУобАП Украины ,-
14.01.2011 г. в 07.37 часов на 167 км автодороги Киев-Чоп, управляя автомобилем НОМЕР_1, превысил скорость на 54 км/ч на участке дороги, где установлен дорожный знак 3.29 «Ограничение 70 км/ч», двигался со скоростью 124 км/ч. Скорость измерялась прибором Радис № 4320, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.3 КУобАП Украины.
В суд правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 268 КУобАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Руководствуясь ст. 122 ч.3 КУобАП Украины, суд ,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 грн. на р/с 31115149700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686480, получатель -государственный бюджет г. Харцызска, код платежа -21081300. Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья
| № рішення: | 15722352 |
| № справи: | 3-555/11 |
| Дата рішення: | 16.03.2011 |
| Дата публікації: | 28.05.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Харцизький міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (29.06.2011) |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | керування автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння |