Рішення від 16.03.2011 по справі 2-406/11

№ 2-406/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 13 лютого 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача М. Зугрес, вул.. Корнієнко, 8-144 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - зроблен будлюючий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення вiдображений у актi № 082225 вiд 13 лютого 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 73,31 грн. 30 вересня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному без обліковому підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - зроблен дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення вiдображений у актi № 103440 вiд 30 вересня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 153,06 грн. 09 грудня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії. Факт порушення вiдображений у актi № 106467 вiд 09 грудня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 161,27 грн. 03 березня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення вiдображений у актi № 115044 вiд 03 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 551,03 грн. Всього сума збитків становить 938,67 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення будинок зруйнований.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 13 лютого 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача М. Зугрес, вул.. Корнієнко, 8-144 було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке виразилося в самовільному підключенні струмоприємників до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - зроблен будлюючий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення вiдображений у актi № 082225 вiд 13 лютого 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 73,31 грн.

30 вересня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному без обліковому підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - зроблен дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення вiдображений у актi № 103440 вiд 30 вересня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 153,06 грн.

09 грудня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії.

Факт порушення вiдображений у актi № 106467 вiд 09 грудня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 161,27 грн.

03 березня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення вiдображений у актi № 115044 вiд 03 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 551,03 грн. Всього сума збитків становить 938,67 грн.

Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Широка Поляна, Глибокського р-ну, Черновицькій обл.., на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 938,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
15722339
Наступний документ
15722341
Інформація про рішення:
№ рішення: 15722340
№ справи: 2-406/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2011)
Дата надходження: 01.04.2011
Предмет позову: про визнання розміру часток у спільній сумісній власності
Розклад засідань:
23.07.2021 09:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГРИБ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СМОЛКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
ГРИБ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
1.Мехеда Світлана Іванівна, 2.Абрамчук В'ячеслав Васильович
Асафат Михайло Васильович
Барський автомобільно - дорожній технікум національного транспортного університету
Вивериця Олександр Миколайович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Вітковицька сільська рада
Гуцол Марія Арсенівна
Дорош Олег Іванович
Дульченко Сергій Васильович
Захарова Галина Дмитрівна .Захаров І,В. Захаров І,І. Захаров С,І.Захарова О.В..Тертишна О,І,
Звєркова Тетяна Зіновївна
Кусков Олександр В"ячеславович
Мала Людмила Миколаївна
Малетич Степан Миколайович 1989 р.н.
Мисік Наталія Петрівна
Немеш Віталій Васильович
Нугаєв Дамір Раісович
Помойницький Василь Семенович
Скорнякова Марина Василівна
Скорнякова Тетяна Юріївна
Сухорукова Світлана Павлівна
Терлецька Парасковія Павлівна
Тирба (Михайлова) Тетяна Іванівна
ТОВ "Віол Бізнес"
ТОВ "УФА "ВЕРУС" Барабаш Андрій Анатолійович Гончаров Євген Анатолійович
Шевченко Олег Юрійович
позивач:
Біба Василь Петрович
Біба Наталія Василівна
Болотов Олександр Олександрович
Вивериця Людмила Сергіївна
Гусарова Світлана Михайлівна
Дорош Сніжана Геннадіївна
Дульченко Світлана Володимирівна
Желткова Марія Андріївна
Йолтуховський Юрій Володимирович
Кускова Світлана Леонідівна
Малетич Світлана Іванівна
Мисік Олександр Миколайович
Немеш Оксана Іванівна
П'ятов Єгор Андрійович,П'ятова Ірина Олегівна,П'ятов Андрій Миколайович
ПАТ " Вінницяобленерго" в особі СО " Крижопільські електричні мережі"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ Комерційний банк Надра
Петрівська селищна рада
Помойницька Ніна Олександрівна
Сільковська Софія Пилипівна
Трібусян Олексій Валентинович
Файман Олександр
Федорченко Володимир Анатолійович
Циганюк Віктор Павлович
Шавало Василь Миколайович
Шевченко Аліна Миколаївна
боржник:
Кормогородська Валентина Тарасівна
Кормогородський Петро Миколайович
Ноздрачова Надія Василівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Служба у справах дітей Іванівської РДА
заявник:
ТОВ Брайт інвестмент
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Якуба Олена Анатоліївна
представник позивача:
Ліненко Сергій Дмитрович
Руденко Сергій Володимирович
третя особа:
Начальник Відділу усправах громадянства
Управління пенсійного фонду у Барському районі
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шклівська селищна рада Яворівського району Львівської області