Рішення від 16.03.2011 по справі 2-409/11

№ 2-409/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 30 квітня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача: м. Харцизьк, вул.. Краснознаменська, 67-105, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке віразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс проводів навантаження на мережевий ввід. Факт порушення вiдображен у актi № 061452 вiд 30 квітня 2008 р., за яким зроблен перерахунок на суму 154,44 грн. 23 січня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за зазначеною вище адресою було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії відкритою електропроводкою. Факт порушення відображений у акті № 077629 від 23 січня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 1498, 87 грн. 20 березня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений у акті № 083789 вiд 20 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 69,46 грн. 21 березня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача було виявлено порушення „Правил користування електроенергією”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений у акті № 083784 від 22 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 15, 43 грн. 15 лютого 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 114110 від 15 лютого 2010 р., за яким зроблений перерахунок 28,99 грн. 09 березня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електрпроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 115066 від 09 березня 2010 р., за яким зроблений перерахунок 5,84 грн. 29 квітня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключеннія електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений у акті № 116578 від 29 квітня 2010 р., за яким зроблений перерахунок 69,43 грн. 12 червня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 120661 від 12 червня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 11,69 грн. 26 серпня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електролічильник відсутній. Факт порушення відображений у акті № 123738 від 26 серпня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 7,07 грн. 10 жовтня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений у акті № 125309 від 10 жовтня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 20, 95 грн. Всього сума збитків становить 1918,71 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Обліковий рахунок у абонентському відділі Харцизького РЕМ Харцизьких ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» відповідачем не переоформлений на своє ім'я до теперішнього часу.

Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення будинок зруйнований.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 30 квітня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача: м. Харцизьк, вул.. Краснознаменська, 67-105, було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю», яке віразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс проводів навантаження на мережевий ввід.

Факт порушення вiдображен у актi № 061452 вiд 30 квітня 2008 р., за яким зроблен перерахунок на суму 154,44 грн.

23 січня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за зазначеною вище адресою було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії відкритою електропроводкою.

Факт порушення відображений у акті № 077629 від 23 січня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 1498, 87 грн.

20 березня 2009 р. робiтниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений у акті № 083789 вiд 20 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 69,46 грн.

21 березня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача було виявлено порушення „Правил користування електроенергією”, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений у акті № 083784 від 22 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 15, 43 грн.

15 лютого 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс проводів навантаження на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 114110 від 15 лютого 2010 р., за яким зроблений перерахунок 28,99 грн.

09 березня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою відповідача було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електрпроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 115066 від 09 березня 2010 р., за яким зроблений перерахунок 5,84 грн.

29 квітня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключеннія електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід.

Факт порушення відображений у акті № 116578 від 29 квітня 2010 р., за яким зроблений перерахунок 69,43 грн.

12 червня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід у квартиру; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 120661 від 12 червня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 11,69 грн.

26 серпня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електролічильник відсутній.

Факт порушення відображений у акті № 123738 від 26 серпня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 7,07 грн.

10 жовтня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід.

Факт порушення відображений у акті № 125309 від 10 жовтня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 20, 95 грн.

Всього сума збитків становить 1918,71 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 1918,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
15722337
Наступний документ
15722339
Інформація про рішення:
№ рішення: 15722338
№ справи: 2-409/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: заява представника Янчара Миколи Павловича – адвоката Іванюка Ігоря Васильовича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ERSTE банк» до Потрапелюк Людмили Володимирівн
Розклад засідань:
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
29.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
08.09.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.02.2022 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області
10.04.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.05.2023 10:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
29.05.2023 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.06.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.06.2023 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
19.09.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
16.05.2024 08:15 Христинівський районний суд Черкаської області
12.05.2025 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
04.06.2025 12:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2025 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.11.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ДІГТЯРЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РОГОЗІН СВЯТОСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Афанасенков Юрій Вікторович
Бірюков Володимир Анатолійович
Бурков Олександр Євгенович
Віхарєв Ярослав Володимирович
Власюк Микола Федорович
Воловодовська Вікторія Олександрівна
Воловодовський Андрій Борисович
Герасименко Вадим Петрович
Городоцька державна адміністрація
Кондратович Ігорь Михайлович
Ланько Олена Володимировна
Легостаєв Володимир Іванович
Момот Євгеній Павлович
Мостовий Олексій Васильович
Тімуш Микола Олександрович
Ферманчук Володимир Петрович
Хмара Степан Михайлович
Чернянчук Іван Іванович
Ярошенко Олександр Сергійович
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Афанасенкова Оксана Миколаївна
Бірюкова Елла Веніамінівна
Буркова Марія Михайлівна
Власюк Володимир Федорович
Герасименко Інна Іванівна
Кондратович Ірина Анатоліївна
Легостаєва Ганна Миколаївна
Момот Валентина Юріївна
Мостова Марія Казимирівна
ПАТ Ерсте Банк
Ромайченко Галина Львівна, Ромайченко Анатолій Іванович
Сувала Олександра Петрівна
Тімуш Ольга Анатоліївна
Ферманчук Олена Степанівна
Хмара Олена Ілларіонівна
Чернянчук Ганна Юріївна
Ярошенко Юлія Сергіївна
боржник:
Потрапелюк Людмила Володимирівна
Янчар Микола Павлович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Рівненський міський ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів)
Рогатинський ВДВС
Франків Петро Ярославович
заявник:
Королевич Катерина Іванівна
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
інша особа:
КВ ЖРЕП Кіровського району
представник боржника:
ІВАНЮК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник стягувача:
Бащук Денис Сергійович
стягувач:
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Бірюкова Тетяна Володимирівна
Керницька сільська рада
Управління держкомзему у Городоцькому районі
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА