Рішення від 16.03.2011 по справі 2-411/11

№ 2-411/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 26 лютого 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж в квартирі відповідачки за адресою: м. Харцизьк, вул.. Вокзальна, 76-87 було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергі - наброс проводів навантаження на лінію електропередач. Факт порушення відображений у акті № 054200 вiд 26 лютого 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 30,94 грн. 01 березня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн - підключення від розетки на сходовій клітині. Факт порушення відображений у акті № 058608 від 01 березня 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 12,91 грн. 07 жовтня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн - наброс з розетки підїзду. Факт порушення вiдображений у актi № 068190 вiд 07 жовтня 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 570,22 грн.. 6 січня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією” відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії відкритою електропроводкою; електроенергія споживається електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 077558 від 06 січня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 94,32 грн. 10 березня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 083727 від 10 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 40,73 грн. 12 червня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключення електропроводки квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн - наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений у акті № 0093369 від 12 червня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 15,43 грн. 5 жовтня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 103435 від 05 жовтня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 58,70 грн. 06 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося (самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід. Факт порушення відображений у акті № 106443 від 06 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 66,01 грн. 03 квітня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 116484 від 03 квітня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 5,84 грн. 26 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 120595 від 26 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 14,66 грн. 25 червня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 120690 від 25 червня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 29,23 грн. 15 вересня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений у акті № 123785 від 15 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 51, 40 грн. Всього сума збитків становить 1063,67 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно поштового повідомлення будинок зруйнований.

Згідно ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 26 лютого 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж в квартирі відповідачки за адресою: м. Харцизьк, вул.. Вокзальна, 76-87 було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергі - наброс проводів навантаження на лінію електропередач.

Факт порушення відображений у акті № 054200 вiд 26 лютого 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 30,94 грн.

01 березня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн - підключення від розетки на сходовій клітині.

Факт порушення відображений у акті № 058608 від 01 березня 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 12,91 грн.

07 жовтня 2008 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергiєю» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ППЕЕн - наброс з розетки підїзду.

Факт порушення вiдображений у актi № 068190 вiд 07 жовтня 2008 р., за яким зроблений перерахунок на суму 570,22 грн..

6 січня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією” відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії відкритою електропроводкою; електроенергія споживається електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 077558 від 06 січня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 94,32 грн.

10 березня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 083727 від 10 березня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 40,73 грн.

12 червня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключення електропроводки квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії, яка не є власністю споживача після відключення за порушення ППЕЕн - наброс на мережевий ввід.

Факт порушення відображений у акті № 0093369 від 12 червня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 15,43 грн.

5 жовтня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 103435 від 05 жовтня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 58,70 грн.

06 січня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося (самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача - наброс на мережевий ввід.

Факт порушення відображений у акті № 106443 від 06 січня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 66,01 грн.

03 квітня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 116484 від 03 квітня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 5,84 грн.

26 травня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 120595 від 26 травня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 14,66 грн.

25 червня 2009 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 120690 від 25 червня 2009 р., за яким зроблений перерахунок на суму 29,23 грн.

15 вересня 2010 р. робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»відповідачем, яке виразилося в самовільному підключенні електропроводки квартири до електромережі поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений у акті № 123785 від 15 вересня 2010 р., за яким зроблений перерахунок на суму 51, 40 грн.

Всього сума збитків становить 1063,67 грн. Сума перерахунку відповідачами не сплачена до теперішнього часу.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення” , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»(м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам в сумі 1063,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
15722336
Наступний документ
15722338
Інформація про рішення:
№ рішення: 15722337
№ справи: 2-411/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харцизький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Розклад засідань:
02.09.2020 17:20 Святошинський районний суд міста Києва
07.04.2023 14:30 Лебединський районний суд Сумської області
31.10.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
28.11.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.03.2024 12:00 Згурівський районний суд Київської області
06.06.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.07.2024 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.08.2024 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
25.09.2024 15:00 Арцизький районний суд Одеської області
07.10.2024 13:40 Арцизький районний суд Одеської області
21.10.2024 14:20 Арцизький районний суд Одеської області
11.11.2024 15:30 Арцизький районний суд Одеської області
19.11.2024 10:00 Арцизький районний суд Одеської області
12.03.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
14.05.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
01.10.2025 12:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА Л М
ЛАЗАРЄВ АНАТОЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВДОВІЧЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУРАШ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА Л М
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СЕЛЮКОВ ОЛЕКСІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕВАТА ВЕРОНІКА ІВАНІВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андерсон Любов Іванівна
Білоославська сільська рада
Борейко Галина Іванівна
Валюс Валентин Григорович
Гаврилко Наталія Анатоліївна
Гаврилко Тетяна Іванівна
Гороз Олександр Георгійович
Гулак Ігор Миколайович
Діжурко Ольга Адамівна
Драган Микола Петрович
Катеринчук С.В.
Каченюк Анна Сергіївна
Кохтенко Леонід Іванович
Кохтенко Ольга Анатоліївна
Кривенко Олександр Анатолійович
Ліжанський Олександр Михайлович
Осідача Івана Івановича
остапенко анастасія
Ромаєв Таліп Мединович,Ромаєва Ольга Миколаївна,Ромаєв Руслан Таліпович
Сурова Аурора Іванівна
ЦУПИК Омелян Іванович
Шендерівська с-рада
ШИПКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Широбоков Артем Миколайович
Широбоков Єдуард Миколайович
Широбокова Наталя Миколаївна
позивач:
Валюс Наталія Леонідівна
ВАТ "Одесаобленерго"
Гаврилко Ігор Петрович
Гороз Наталя Анатоліївна
Гріцків Марія Миколаївна
Гулак Оксана Володимирівна
Діжурко Микола Дмитрович
Іскорцева Н.І.
Каченюк Василь Миколайович
КП "Теплоенерго"
Ліжанська Наталія Миколаївна
Мельник Любов Григорівна
Ніколюк Олександр Анатолійович
Осідач Олени Іллівни
остапенко анатолій
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ "Ві Ей БІ Банк"
Пермякова Галина Олександрівна
Сурова Ніла Степанівна
ЦУПИК Мирослава Іванівна
Широбоков Микола Васильович
боржник:
Астрянський Сергiй Миколайович
державний виконавець:
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Хаджибейський ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Державний виконавець Іксар Катерина Олександрівна
заінтересована особа:
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
Шипко Валерій Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) іксар Катерина Олександрівна
Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Їжаковський Олег Валерійович
Костенко Олександр Миколайович
Радченко Оксана Вікторівна
приватний виконавець:
Проценко Дмитро Юрійович
стягувач:
Гороз Наталія Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Тернівської сільської ради
ТОВ "Добробут-С"