Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
13.03.08
Справа № 11/31/08.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вільногірське скло» (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОРА-Україна» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. К, Лібкнехта, 81)
про: стягнення 592755,38 грн.,
без виклику сторін
Рішенням від 25.02.2008р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільногірське скло» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРА-Україна» в частині стягнення 300877,61 грн. -основного боргу, 9500,44 грн. -пені, 9500,44 грн. -річних. В частині позовних вимог про стягнення 243343,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено.
Між тим, в рішенні були допущені помилки та описки, які суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -
Викласти абзац 11 сторінки 2 у наступній редакції: “Враховуючи той факт, що сплата основного боргу в сумі 272876,89 грн. (пл. доручення № 8186 від 23.11.2007р. на суму 29533,89 грн., № 18 від 15.01.2008р. на суму 61088,00 грн., № 9 від 11.01.2008р. на суму 101864,00 грн. та № 42 від 21.01.2008р. на суму 80391,00 грн.) здійсненна відповідачем після звернення позивача до господарського суду із позовною заявою, суд вважає за необхідне в цій частині позову провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із відсутністю предмету спору.»
Виключити абзац 6 сторінки 3: » Вимоги позивача про стягнення з ТОВ “Собор ЛТД» втрат від інфляції в наслідок прострочення оплати основного боргу в сумі 8539,42 грн., які складають 686,91 грн. законні, обґрунтовані та підтверджені зібраними в справі доказами, розрахунок перевірено у судовому засіданні. Позов в цій частині підлягає задоволенню.»
Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: “В частині позовних вимог про стягнення 272876,89 грн. основного боргу провадження у справі припинити.»
Суддя С.А.Гончаренко