Ухвала від 23.04.2008 по справі 11/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.04.08 р. Справа № 11/101

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Боровік С.Є. на підставі довіреності

від відповідача 1: Чернишов С.В. на підставі довіреності,

Ляшкевич М.П. на підставі довіреності

від відповідача 2: Скляр О.М., на підставі довіреності

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Новатор», м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ “Електро», м. Київ

про стягнення штрафних санкцій у сумі 68 452,66 грн. за договором підряду на капітальне будівництво від 06.06.2003 року №15/06/03.

Виробничо-енергетичне об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Новатор», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ “Електро», м. Київ про стягнення штрафних санкцій у сумі 68 452,66 грн. за договором підряду на капітальне будівництво від 06.06.2003 року №15/06/03.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.07р. відмовлено у задоволенні позову Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Новатор», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ “Електро», Київ про стягнення штрафних санкцій у сумі 68 452,66 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.07р. рішення господарського суду Донецької області від 13.06.07 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк -без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.07р. частково задоволено касаційну скаргу Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.07р. та рішення господарського суду Донецької області від 13.06.07р. у справі №11/101 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 28.12.07р. справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 28.01.08 р. зупинявся розгляд справи №11/101 за позовом Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром», м. Донецьк до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Новатор», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю НТЦ “Електро», м. Київ про стягнення штрафних санкцій у сумі 68 452,66 грн. за договором підряду на капітальне будівництво від 06.06.2003 року №15/06/03.

Ухвалою від 15.04.08р. провадження у справі №11/101 поновлено.

22.04.08 р. до матеріалів справи надійшли пояснення № 110 від 22.04.08 р. з додаванням підтверджуючих документів, згідно яких ТОВ “Виробниче об'єднання “Новатор», викладає свою правову позицію, щодо заявлених позивачем вимог та просить в позові Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром» відмовити.

Позивач, в судовому засіданні 23.04.08р. позов підтримав. Виступив з поясненнями по суті справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Надав доповнення до пояснень № 110А від 23.04.08 р., згідно яких просить суд позовні вимоги Виробничо-енергетичного об'єднання “Вітроенергопром» залишити без задоволення.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 23.04.08 р. виступив з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, проти позову заперечував. На виконання ухвали суду від 15.04.08 р. надав пояснення № 04-27 від 21.04.08 р. та докази в обґрунтування своїх доводів.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 05.05.08 року.

Сторонам надати додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 4 екземпляри:

1-позивачу,

2-відповідачам,

1-у справу.

Попередній документ
1571273
Наступний документ
1571275
Інформація про рішення:
№ рішення: 1571274
№ справи: 11/101
Дата рішення: 23.04.2008
Дата публікації: 05.05.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.06.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.01.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:10 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКИМЧУК Л М
відповідач (боржник):
Воловецька районна рада
заявник:
Управління Державної казначейської служби України у Воловецькому районі Закарпатської області
Управління Державної казначейської служби Україниу Воловецькому районі Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Воловецька районна рада
заявник касаційної інстанції:
Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області
олашин василь степанович, відповідач (боржник):
Воловецька районна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Воловецька районна рада
позивач (заявник):
м.Ужгород
м.Ужгород, Олашин Василь Степанович
П/п Олашин Василь Степанович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА