Запорізької області
06.02.08 Справа № 10/63/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: Комунальне підприємство “Водоканал», м. Запоріжжя
до відповідача: Вільнянська виправна колонія № 20 Управління державного департаменту України по питанням виконання покарань в Запорізькій області, м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області
про стягнення заборгованості за відпуск води
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Гриценко Є. І. дов. № 9223 від 17.11.06 р.
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Стягується з відповідача на користь позивача 14 885, 85 грн. за Договором № 5063 на відпуск води та приймання стоків.
Відповідач суму основного боргу визнав повністю, підписав акт звірки розрахунків від 16.01.07р..
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між сторонами було укладено договір № 5063 від 01.01.2004 р. на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію. У період з 25 серпня 2007 р. по 25 вересень 2007р. позивач надав послуги відповідачу на суму 15 985, 85грн., що підтверджують копії актів, які додані до позову позивачем.
В порушення п. 2.2.1 та розділу 4 Договору № 5063 від 01.01.2004 р. відповідач повністю оплату не провів. Сума основного боргу складає 14 885, 85 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків сторін від 16.01.07р.
Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст. ст. 525, 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вимоги позивача ґрунтуються на законі, Договорі № 5063, підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у сумі 14 885, 85 грн.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України по питанням виконання покарань в Запорізькій області, м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області вул. Дзержинського, 1 (ОГК Запорізької області р/р 352130010000659 , МФО 813015, ЄДРПОУ 08563493) на користь Комунального підприємства “Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) 14 885, 85 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту і 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Суддя Алейникова Т.Г.