Запорізької області
15.02.08 Справа № 10/56/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ЗАТ “Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж»,
м. Мелітополь Запорізької області
До відповідача : ТОВ юридичний центр «Аквілон», м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення суми 6 898, 52 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: Тьо-Левіна Т.В. дов. від 01.10.07
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Стягується з відповідача на користь позивача 2 703,82 грн. основного боргу за відпущену відповідачу згідно із Договором № 427 від 11.04.02р. теплову енергію.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Відповідно до Договору № 427 від 11.04.02р. відповідачу постачалася теплова енергія протягом опалювальних сезонів 2005 -2007 років. Позивач керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради “про початок опалювального сезону»,
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 2 703, 82 грн. за період з січня 2005р. по листопад 2007р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми 2 703, 82 грн. основного боргу за відпущену відповідачу згідно із Договором № 427 від 11.04.02р. теплову енергію.
Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 2 703,82 грн. основного боргу.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ юридичний центр «Аквілон», 72300, м. Мелітополь, вул.. Крупської, 10а, ЄДРПОУ 25491237 на користь ЗАТ “Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж», м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 61, р/р 26009049990001 АКБ “Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05541114, 2 703, 82 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 28.02.08