Справа № 2-2551/11
"13" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. , вивчивши позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані документи, суд вважає, за необхідне повернути заяву позивачу з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, подано заяву без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі або скасування його судом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Вказану заяву 01.04.2011 року суддею Печерського районного суду м.Києва - Мельником А.В. відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України було повернуто заявнику для подання до належного суду. Таким чином, відсутність ухвали про відмову в прийнятті судового наказу унеможливлює розгляд даного спору у позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу, для виконання вимог ч.3 ст.118 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 118, п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м.Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р. В. Новак
| № рішення: | 15709032 |
| № справи: | 2-2551/11 |
| Дата рішення: | 13.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом |
| Стадія розгляду: | (16.12.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 05.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 10.07.2020 08:30 | Жовтневий районний суд м.Харкова |
| 20.07.2020 09:00 | Жовтневий районний суд м.Харкова |
| 21.01.2021 10:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 27.01.2021 09:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 08.04.2021 09:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 08.07.2021 10:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 15.07.2021 10:10 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 22.06.2023 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.08.2023 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 12.09.2023 12:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 20.12.2023 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.01.2024 12:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 31.07.2024 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 06.08.2024 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 16.10.2024 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |