Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-637/11

Справа № 2-637/11

Категорія 26

УХВАЛА

31 січня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Крижанівська Г. В. ,

при секретарі - Колєнцова У. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору № 19-21/08-С від 14.08.2008р. частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року позивачка звернулась з позовом до відповідача та просила ухвалити рішення, яким визнати недійсним пункт 6.1 Кредитного договору № 19-21/08-С від 14 серпня 2008 року.

У судовому засіданні представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про об'єднання даної справи зі справою за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19-21/08-С від 14.08.2008 року, та задоволення вимог кредитора.

Заявлене клопотання обґрунтувала тим, що провадження у справа №- 27054/10 за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19-21/08-С від 14.08.2008 року, та задоволення вимог кредитора відкрито Деснянським районним судом м. Києва 01 жовтня 2010 року. Справу призначено на 07 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв. У процесі розгляду справи було встановлено що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1, та, враховуючи той факт, що позовні вимоги є однорідними і їх доцільно розглядати в одному провадженні., просила об'єднати в одне провадження зазначені справи в Деснянському районному суді м. Києва

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, які не заперечували проти об'єднання вказаних справ, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як з'ясовано в ході судового засідання, в провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору № 19-21/08-С від 14.08.2008р. частково недійсним. В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 19-21/ 08-С від 14 серпня 2008 року. Зазначене свідчить про те, що вказані позови взаємопов'язані та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №2-637/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання кредитного договору № 19-21/08-С від 14.08.2008р. частково недійсним з цивільною справою № 2-383/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 19-21/ 08-С від 14 серпня 2008 року.

Справі присвоїти номер № 2-383/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Крижанівська

Попередній документ
15709011
Наступний документ
15709013
Інформація про рішення:
№ рішення: 15709012
№ справи: 2-637/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2025 08:11 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.07.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
29.09.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
17.11.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
24.12.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2022 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2022 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
1.Мамедова Рейган Расулівна 2.Мамедов Тельман Сеідималі огли
Андрійчук (Ільканич) Наталія Василівна
Бушинська сільська рада
Власенко Віктор Архипович
Городищенська сільська рада
Гришко Вячеслав Васильович
Зубрилін Сергій Георгійович
Ільканич Наталія Василівна
Опшитош Йосип Павлович
Очеретяний Олег Петрович
ПАТ "АЛЬФА-БАНК" м.Київ
Сербун Володимир Іванович
Стащак Михайло Степанович
Сумченко Наталія Миколаївна
Ткаченко Станіслав Михайлович
Угрин Андрій Павлович
Чердак Григорій Миколайович
Якимчук Дмитро Миколайович
Яцишин Олександр Васильович
позивач:
АТ "Райффайзен банк Аваль "
Відділ освіти Зн -ської райдерадміністрації
Власенко Іван Архипович
Додеркіна Антоніна Володимирівна
Наумчук Надія Павлівна
Опшитош Ольга Дмитрівна
Очеретяна Євгенія Анатоліївна
ПАТ "Ерсте Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство ''Ерстебанк''
Публічне акціонерне товариство ''Фідобанк''
Стащак Віра Мирославівна
Стець Любомира Павлівна
Сумченко Олег Вікторович
ТЕСЛОВИЧ Наталія Емерихівна
Шеремета Ольга Павлівна
Якимчук Микола Миколайович
Яцишина Ірина Михайлівна
боржник:
Хоменко Людмила Миколаївна
заявник:
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кривець Андрій Андрійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Ткаченко Наталія Павлівна
Ткаченко Юрій Петрович
представник відповідача:
Бомбушкар Сергій Павлович
представник заявника:
Супрун В'ячеслав Васильович
Улановська Анна Вікторівна
Чапік Микола Миколайович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ