Справа № 1 -500/2011
іменем України
18 травня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді -Дев'ятка В.В.,
при секретарі -Макаренко Д.А., з участю прокурора -Турика М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Капустяни Новоушинського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
28.12.2010, у невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», що по вул. Богатирській, 11 в м. Києві, де він працював кур'єром, вирішив викрасти чуже майно. Одразу ж, ОСОБА_1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чотири посилки, а саме: серії СР 402578248 SK, вартістю 631 грн., серії СР 40256350 SK, вартістю 934 грн., серії СР 402591995 SK, вартістю 807 грн. та серії СР 402485767 SK, вартістю 619 грн., які поклав собі під куртку. Після чого, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, не зареєстрував посилки у диспетчера та покинув складське приміщення ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес». ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес»матеріальну шкоду на загальну суму 2991 грн.
Крім того, 11.01.2011, у невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», що по вул. Богатирській, 11 в м. Києві, де він працював кур'єром, вирішив повторно викрасти чуже майно. Одразу ж, ОСОБА_1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав три посилки, а саме: серії СР 402688813 SK, вартістю 1072 грн., серії СР 402696647 SK, вартістю 785 грн. та серії СР 402653448 SK, вартістю 275 грн., які поклав собі під куртку. Після чого, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, не зареєстрував посилки у диспетчера та покинув складське приміщення ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес». ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес» матеріальну шкоду на загальну суму 2132 грн.
Крім того, 12.01.2011, у невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», що по вул. Богатирській, 11 в м. Києві, де він працював кур'єром, вирішив повторно викрасти чуже майно. Одразу ж, ОСОБА_1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав три посилки, а саме: серії СР 402711208 SK, вартістю 822 грн., серії СР 402697545 SK, вартістю 891 грн. та серії СР 402661325 SK, вартістю 828 грн., які поклав собі під куртку. Після чого, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, не зареєстрував посилки у диспетчера та покинув складське приміщення ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес». ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес»матеріальну шкоду на загальну суму 2541 грн.
Крім того, 13.01.2011, у невстановлений час, ОСОБА_1, знаходячись в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», що по вул. Богатирській, 11 в м. Києві, де він працював кур'єром, вирішив повторно викрасти чуже майно. Одразу ж, ОСОБА_1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав дві посилки, а саме: серії СР 402687455 SK, вартістю 499 грн. та серії СР 402715709 SK, вартістю 1635 грн., які поклав собі під куртку. Після чого, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, не зареєстрував посилки у диспетчера та покинув складське приміщення ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес». ОСОБА_1 спричинив ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес» матеріальну шкоду на загальну суму 2134 грн.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого. Зокрема, підсудний пояснив, що 28.12.2010, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», по вул. Богатирській, 11 у м. Києві, де працював кур'єром викрав чотири посилки, які поклав під куртку. Дані посилки він не реєстрував у диспетчера та пішов із складу, маючи можливість розпорядитися посилками. Крім того, 11.01.2011, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», по вул. Богатирській, 11 у м. Києві, де працював кур'єром викрав три посилки, які поклав під куртку. Дані посилки він не реєстрував у диспетчера та пішов із складу, маючи можливість розпорядитися посилками. Крім того, 12.01.2011, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», по вул. Богатирській, 11 у м. Києві, де працював кур'єром викрав три посилки, які поклав під куртку. Дані посилки він не реєстрував у диспетчера та пішов із складу, маючи можливість розпорядитися посилками. Крім того, 13.01.2011, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес», по вул. Богатирській, 11 у м. Києві, де працював кур'єром викрав дві посилки, які поклав під куртку. Дані посилки він не реєстрував у диспетчера та пішов із складу, маючи можливість розпорядитися посилками. У вчиненому кається.
На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена.
Дії ОСОБА_1, повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тому, що він вчинив дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Також, дії ОСОБА_1, повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тому, що він вчинив дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Крім цього, при обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що підсудний позитивно характеризується.
На підставі викладеного, з урахуванням тяжкості злочинів та матеріального стану підсудного, враховуючи декілька обставин, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, керуючись ст. 69 КК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 більш м'який вид покарання ніж передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.);
за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.).
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.).
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили -залишити без зміни.
Речові докази: декларації СР 402696647 SK, СР 402688813 SK, СР 402715709 SK -залишити в матеріалах кримінальної справи; пакунок-посилку серії СР 402661325 SK та декларацію до неї, пакунок-посилку серії СР 402687455 SK та декларацію до неї, посилку СР 402697545 SK та декларацію до неї з додатком, посилку СР 402711208 SK та декларацію до неї з додатком, посилку СР 402653448 SK та декларацію до неї з додатком, посилку СР 402688813 SK та декларацію до неї з додатком -залишити за належністю ТОВ «Торговий дім «Міст-Експрес»; грошові кошти в сумі 1700 гривень -звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя В.В. Дев'ятко 23.05.2011 Справа № 1-526/11