20.05.2011 Справа № 2-2491/11
справа №2-2491/11
12 травня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.06.02 він клав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя у них не склалося. В їх відносинах не має взаємоповаги та взаєморозуміння. Вже на протязі трьох років вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети. За таких обставин, подальше спільне життя неможливе, а збереження сім'ї є недоцільним, оскільки це суперечить його інтересам. Вважає, що шлюб носить формальний характер. Просить суд розірвати шлюб між ними.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач позов визнав повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
З викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 1-14, 174, 209, 213-215 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.06.02 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №710, - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
| № рішення: | 15708986 |
| № справи: | 2-2491/11 |
| Дата рішення: | 20.05.2011 |
| Дата публікації: | 27.05.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Оболонський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (17.01.2012) |
| Дата надходження: | 13.07.2011 |
| Предмет позову: | Про визнання втратившим право користування житловим приміщенням |
| 22.01.2020 14:20 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 16.11.2020 08:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 10.12.2020 09:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 12.01.2021 15:30 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 25.01.2021 09:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 18.03.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 19.04.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 18.05.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 09.06.2021 08:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 06.07.2021 15:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |