Постанова від 20.05.2011 по справі 2-а-45/11

20.05.2011 Справа № 2-а-45/11

справа №2-а-45/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання встановити статус члена сім'ї померлого ветерана війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання встановити статус члена сім'ї померлого ветерана війни. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він має вади слуху в 1972 році закінчив Київську спеціальну школу-інтернат №6 для глухих дітей. Його батько ОСОБА_2, 1914 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.10.80 коли йому було 18 років було встановлено Печерською міжрайонною соціально-експертною комісією м. Києва інвалідом 3 (третьої) групи з дитинства, довічно. Після чого Печерським районним віддлом соціального забезпечення м. Києва йому було призначено пенсію як інваліду з дитинства. Оскільки позивач є інвалідом з дитинства третьої групи, і отримує пенсію по інвалідності відповідно до чинного законодавства, має право на пенсію в зв'язку із втратою годувальника і державну пенсію одночасно. 13.01.09 він звернувся до відповідача з письмовою заявою про встановлення статуса сім'ї померлого батька, колишнього військовослужбовця - ветерана війни (про видачу посвідчення "Член сім'ї загиблого") разом з переліченими додатками: копія паспорту, копія ідентифікаційного номера, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про смерть батька, копія довідки МСЕК про інвалідність, висновок ЦЛВК Міноборони України про те, що послужило причиною смерті батька 2 лютого 1995 року - поранення, повторні контузії головного мозку, захворювання і причина смерті, так, пов'язані з захистом Батьківщини, копія посвідчення учасника війни, але Управління відмовилося встановити статус, посилаючись на відсутність підтвердження висновку про час настання інвалідності позивача. За направленням Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. кКиєва про визначення часу настання інвалідності 23.03.09 позивача було визнано Подільською міжрайонною соціальною комісією м. Києва інвалідом з дитинства до досягнення повноліття (за діагнозом: «міг бути визнаний інвалідом з дитинства до досягнення повноліття»). Але крім того, з вимогою відповідача про проведення переогляду часу настання інвалідності, він був змушений звернутися до Подільської міжрайонної МСЕК м. Києва і було переписано висновок про час настання інвалідності в наступній редакції: «міг бути визнаний інвалідом з дитинства до 18 років». Проте такий висновок і підстави відмови Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації суперечать чинному законодавству, оскільки відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»позивач має відношення до членів сім'ї, які стали інвалідами до досягнення повноліття, та ще підтверджується наданою довідкою МСЕК про інвалідність і висновками МСЕК про час настання інвалідності. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його поновити йому статус члена сім'ї померлого ветерана війни з 16.05.10.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач як інвалід 3 групи з дитинства перебуває на обліку у відповідача і отримує державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам».

Позивач звертався до відповідача із заявою про встановлення статусу особи, на яку поширюється Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідачем відмовлено позивачу, у зв'язку з тим, що ним не надано довідку, видану органами МСЕК, про визнання інвалідом до досягнення повноліття.

З довідки серії А-68№053019 від 16.10.1980 року вбачається, що позивач має діагноз глухонімота, встановлена група інвалідності -третя, причина інвалідності -інвалід з дитинства.

Відповідно до висновку про час настання інвалідності від 23.03.09 під час огляду встановлена у позивача глухонімота з народження, комісія вважає, що позивач за діагнозом глухонімота міг бути визнаний інвалідом з дитинства.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»чинність цього Закону поширюється на сім'ї військовослужбовців, партизанів, підпільників, учасників бойових дій на території інших держав, прирівняних до них осіб, зазначених у статтях 6 і 7 цього Закону, які загинули (пропали безвісти) або померли внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних під час захисту Батьківщини або виконання інших обов'язків військової служби (службових обов'язків), а також внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті або одержаного в період проходження військової служби чи на території інших держав під час воєнних дій та конфліктів. До членів сімей загиблих (тих, які пропали безвісти) військовослужбовців, партизанів та інших осіб, зазначених у цій статті, належать зокрема діти, які мають свої сім'ї, але стали інвалідами до досягнення повноліття.

Осколкове поранення потилично-тім'яної області, множинне осколкове поранення лівого стегна, правої гомілки, лівого плеча і трьох пальців лівої кисті, повторні контузії головного мозку рядового у відставці ОСОБА_2, 1914 року народження (який є батьком позивача), послужило причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 -поранення, повторні контузії головного мозку, захворювання і причини смерті, пов'язані із захистом Батьківщини відповідно до витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтва №904 від 17.12.08.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини а саме те, що позивач є інвалідом з дитинства, його батько помер внаслідок поранення, повторних контузій головного мозку, одержаних під час захисту Батьківщини, а тому позивач є особою на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

З викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4 - 12, 86, 158 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов -задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації встановити ОСОБА_1 статус особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту з 16.05.10.

У задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Попередній документ
15708976
Наступний документ
15708978
Інформація про рішення:
№ рішення: 15708977
№ справи: 2-а-45/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.02.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ у Тиврів. р-ні
позивач:
Глотова Валентина Ілінічна
Головащенко Раїса Степанівна
Заболотна Ганна Антонівна
Коменда Іван Васильович
Мельник Федір Федорович
Рогова Віра Василівна
Роговий Микола Павлович
Романів Мирон Степанович
Руднііцька Любов Андріївна
Рудніцький Олександр Іванович
Хоменко Ганна Іванівна
Янішин Петро Павлович