Справа № 4с-29/11
іменем України
29 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця,
ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на дії державного виконавця, якою просить «відмовити державному виконавцю ВДВС Дарницького РУЮ в дозволі на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1».
Позовну заяву подано з посиланням на положення розділу VІ ЦПК України (процесуальні питання, пов»язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В порядку цивільного судочинства учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси.
Порядок вирішення питання щодо примусового проникнення до житла чи іншого володіння особи регулюються ст.376 ЦПК України. Згідно п.23 ст.293 ЦПК України ухвала суду про примусове проникнення до житла підлягає оскарженню у апеляційному порядку.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про відмову державному виконавцю у дозволі на примусове проникнення до житла не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про відмову державному виконавцю у дозволі на примусове проникнення до житла - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) Парамонов М.Л.