Справа № 2-3637/11
іменем України
"04" квітня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Опікунська рада Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2011 року позивачу був наданий 5-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, а сам позов був залишений без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не доплачено 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, не надано довідки форми №3, правовстановлюючих документів на квартиру, не конкретно заявлена вимога в п.3.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також сплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію вказаної ухвали позивачем була отримана 24.03.11 р., але на день винесення даної ухвали будь-які документи щодо усунутих недоліків та виконання вимог вказаної ухвали до суду не надходило.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків, тому позовну заяву разом із додатками необхідно повернути останньому і вважати її неподаною.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа Опікунська рада Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини повернути позивачу та вважати її неподаною.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :