Рішення від 21.04.2011 по справі 2-1480/11

Справа № 2-1480/11

РІШЕННЯ

іменем України

"21" квітня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Павлюку Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом КП „Управління житлового господарства” Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по квартирній платі та комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно боргу по квартирній платі та комунальні послуги.

В судове засідання представник позивача Матвієнко Н.І. не з'явилась. В наданій до суду заяві збільшені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про день розгляду справи належним чином (а.с. 37), з заявами до суду про неможливість розгляду справи у його відсутність не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 та проживають в даній квартирі з ОСОБА_3, ОСОБА_5. Даний будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартості, заборгувавши з 01.01.2009 року по 01.02.2011 року 3 587,75 грн., за комунальні послуги, які просить стягнути у судовому порядку.

Також позивач просить у встановленому законом порядку стягнути з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого ним при зверненні до суду

У відповідності до ч.2, ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р. (ст.20 ч.3 п.5) передбачає обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати їх у строки, встановлені Договором та законом.

З січня 2009 р. відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання щодо оплати наданих йому комунальних послуг та експлуатаційних витрат, внаслідок чого станом на 01.02.2011р. за вказаний період часу виникла заборгованість по зазначених платежах в розмірі 3 587, 75 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України поскільки суд задовольнив позов, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого ним при зверненні до суду,

Також відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України поскільки суд задовольнив позов, тому з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно 51 грн. 00 коп. судового збору, від якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60; 79, 88; 209; 213-215 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р., на підставі ст.66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Управління житлового господарства” Дарницького району м. Києва 3 587 грн. 75 коп. в рахунок стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3 617 грн. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :