Ухвала від 21.05.2011 по справі 2-3280/11

2-3280/11

УХВАЛА

18.04.2011 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу ««Рівненська атомна електрична станція»до ДП «Інститут медицини праці Академії медичних наук України»Клініка професійних захворювань про визнання недійсним та скасування висновку центральної лікарсько-експертної комісії Клініки професійних захворювань № 14/501 від 12.05.10, -

Встановив :

13.04.2011 р до суду звернувся позивач з позовом до ДП «Інститут медицини правці Академії медичних наук України»Клініка професійних захворювань про визнання недійсним та скасування висновку центральної лікарсько-експертної комісії Клініки професійних захворювань № 14/501 від 12.05.10р.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 2, п. 1 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція»до ДП «Інститут медицини правці Академії медичних наук України»Клініка професійних захворювань про визнання недійсним та скасування висновку центральної лікарсько-експертної комісії Клініки пофесійних захворювань № 14/501 від 12.05.10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя