Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-а-1829/11

2-а-1829/11

УХВАЛА

15.04.2011 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до КП «ЖЕО-111»треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію місця проживання,-

встановив :

12.04.2011 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2 до КП «ЖЕО-111», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію місця проживання.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

ч. 2 ст. 17 передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.

Із змісту позовної заяви та поданих документів не вбачається такого спору, до того ж КП «ЖЕО»не є суб'єктом владних повноважень.

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви ( адміністративного позову ) вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі , оскільки в даному випадку спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 109 КАС України .-

Ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ЖЕО-111»треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання прийняти заяву про реєстрацію місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
15708895
Наступний документ
15708897
Інформація про рішення:
№ рішення: 15708896
№ справи: 2-а-1829/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.09.2012)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку,визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бубна Василь Михайлович
Гаврищак Софія Максимівна
Дручкова Галина Гаврилівна
Киряш Віри Георгіївни
Кравчук Іван Макарович
Красиленко Тетяна Ісаківна
Откалюк Євгенія Порфирівна
Путято Валентина Іванівна
Северина Раіса Василівна
ШТЕПА НАДІЯ ДАВИДІВНА