Ухвала від 21.04.2011 по справі 2-а-1900/11

2-а-1900/11

УХВАЛА

21.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. та нарахування її в подальшому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне позовні вимоги в частині визнання бездіяльності відповідача неправомірною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни»за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 17.10.2010 р. залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як встановлено судом позивач не зазначила будь-яких істотних підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність залишення без розгляду частини позовних вимог в зв»язку з пропуском строку звернення до суду, а саме про визнання бездіяльності відповідача неправомірною за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 17.10.2010 р. та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги як «дитині війни»в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 17.10.2010 р..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва в частині позовних вимог про визнання бездіяльності відповідача неправомірною за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 17.10.2010 р. та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги як «дитині війни»в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 17.10.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
15708747
Наступний документ
15708749
Інформація про рішення:
№ рішення: 15708748
№ справи: 2-а-1900/11
Дата рішення: 21.04.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2011)
Дата надходження: 16.02.2011
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
28.05.2021 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Семенівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Баранецька Галина Михайлівна
Івко Лідія Максимівна
Курінна Любов Іванівна
Курник Марія Франківна
Кучінський Борис Іванович
Лопачук Микола Андрійович
Майстер Марія Сергіївна
Макушева Надія Георгіївна
Панфьорова Марія Петрівна
Чух Василь Філімонович
Шерстюк Ольга Миколаївна
заявник:
Бідуля Надія Віталіївна