Ухвала від 19.05.2011 по справі 2-о-133/11

2-о-133/11

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2011р. суддя Голосіївський районний суд міста Києва Колдіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:а Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про встановлення факту дійсної національності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту дійсної національності, а саме що він є євреєм.

Оскільки зазначена заява не відповідала вимогам ст.256 ЦПК України, 25.03.2011 року судом була постановлена ухвала про залишення заяви ОСОБА_2 без руху і надано йому час для усунення недоліків у формі і змісті заяви.

21.04.2011 р. ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 25.03.2011 р. подав заяву, в якій просить встановити факт дійсної національності ОСОБА_2 -єврей, шляхом внесення відповідних виправлень в актовий запис про одруження, в актовий запис про розірвання шлюбу, в свідоцтво про народження ОСОБА_3, в паспорт громадянина України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Як зазначено у заяві, встановлення даного факту необхідно заявнику для внесення виправлень в актові записи про одруження, розірвання шлюбу, народження.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України "Про органи реєстрації актів громадянського стану", Положенням "Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану".

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Справи щодо оскарження дій органів реєстрації актів громадянського стану в частині надання відмови у внесенні випарвлень, змін до актів громадянського стану, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки заява про встановлення факту національності, шляхом внесення змін до актів громадянського стану, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а оскарження відмови органу реєстрації актів громадянського стану внести зміни до актового запису та Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб до відомостей в паспорт громадянина України здійснюється у порядку адміністративного судочинства, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:а Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про встановлення факту дійсної національност , оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі запеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
15708693
Наступний документ
15708695
Інформація про рішення:
№ рішення: 15708694
№ справи: 2-о-133/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: застосування примусової госп. у відношенні Старкової Н.В.