36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
10.01.2008р.
Справа № 14/463.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", юридична адреса: вул. Ямська, 28-а, м. Київ, 03038; фактична адреса: вул. Шовкуненка, 6, м. Київ, 03049
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Альянс", 37200, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Набережна, 2/4
про стягнення 47934,84 грн.
Суддя Іваницький О.Т.
Представники
від позивача: Мельниченко О.В., дов. від 25.10.2007 р.
від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій в сумі 47934,84 гривень, з яких сума основного боргу 42163,00 гривень, 3% річних в сумі 2651,90 гривень та 3119,94 гривень інфляційних збитків.
Позивач подав в судове засідання 20.12.07р. заяву про збільшення позовних вимог в частині 3% річних з суми 2651,90 грн. до 2838 грн. та інфляційних збитків з суми 3119,94 до 5 458 грн.20 коп. і докази направлення цієї заяви відповідачеві. Суд заяву прийняв до розгляду.
Відповідач надіслав телеграму ( вхд. № 8 від 10.01.08р. канцелярії суду ) в якій повідомив, що у зв'язку з хворобою представника просить перенести розгляд справи та продовжити строк вирішення предмету спору. Суд дану телеграму розглядає як заяву, прийняв і задовольнив її. В судовому засіданні 10.01.2008 року з'ясувалось, що позивач неправильно вказав адресу відповідача, а тому у суду відсутні докази отримання ним попередніх ухвал. Нова адреса відповідача - м. Червонозаводське, вул. Ватутіна,59, Лохвицького району, Полтавської області, 37200, яка вказана в тексті договору та видаткових накладних.
Представник позивача уже в третє не виконує вимог суду та не подає в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин, а саме оригінал та належним чином засвідчену світлокопію для матеріалів справи довіреності № 01/01 від 30.01.2006р. на підставі якої Базикін О.В. в особі директора ТОВ » Тридента Агро діяв при підписанні договору № 14/12 від 14.12.06р. і засвідчив договір печаткою Чернігівської регіональної філії ТОВ » Тридента Агро» ідентифікаційний код 26405739, первинні бухгалтерські документи по кожній партії ( товарно-транспортні накладні, податкові накладні, якісне посвідчення - без яких транспорт Продавця невиїзний (без права виїзду) з території пункту відвантаження ) - див. пункт 4.3 договору № 14/12 від 14.12.06р. , а також реєстри господарських операцій, та правові підстави не сторони за договором № 14/12 від 14.12.06р. постачання відповідачеві замість меляси бурякової » Чернігівською регіональною філією ТОВ » Тридента Агро» патоки по видатковій накладній № РН-ЧН 00339 від 21.12.06р. 1392,9 тн на суму 431799 грн., фінансові декларації та прийнятті від ТОВ » Тех-Альянс» одержувачевем ТОВ » Тридента Агро» Чернігівською регіональною філією ТОВ »Тридента Агро» по видатковим накладним № П-001 від 29 січня 2007р. меляси 555.600 тн на суму 172236 грн. ( дов. серіїї ЯНА № 720211 від 29.01.07р.), № П002 від 12 лютого 2007р. меляси 200тн. на суму 62000 грн. (дов. серії ЯНА № 720212), № П-003 від 15 лютого 2007 року 150 тн меляси на суму 46500 грн. ( дов. серії ЯНА № 720214 від 15.02.07р.), та № П-004 від 27 лютого 2007 року 190 тн на суму 58900 грн. ( дов. серії № 720215 від 27.02.07р.), а також отримання коштів по оплаті за мелясу згідно рахунку фактури СФ-ЧН 00001 від 21.12.06 р. коштів по кореспонденскому рахунку ( див. виписку по рахунку № 260087763 з 09.01.2007р. до 09.01.2007р. в Чернігівській ОДВА » Райффайзенбанк » Банк » Аваль» ЧРФ ТОВ » Тридента Агро » дата попередньої операції 31.01.2007р. / кредит 50000 грн. ПДВ 8333,33 грн./.
Відповідач вимог ухвал господарського суду №14/462 від 01.11.07р. та від 20.12.2007р. не виконав витребуваних судом документів ( відзив на позов, довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню господарського спору, інші докази у порядку статей 32-34,36 ГПК України, статті 614 ЦК України, а також товарно-транспортні накладні, податкові накладні, якісне посвідчення, реєстри господарських операцій та фінансові декларації кожній партії повернення позивачеві по видатковим накладним № П-001 від 29 січня 2007р. меляси 555.600 тн на суму 172236 грн. (дов. серіїї ЯНА № 720211 від 29.01.07р.), № П002 від 12 лютого 2007р. меляси 200тн. на суму 62000 грн. (дов. серії ЯНА № 720212), № П-003 від 15 лютого 2007 року 150 тн меляси на суму 46500 грн. ( дов. серії ЯНА № 720214 від 15.02.07р.), та № П-004 від 27 лютого 2007 року 190 тн на суму 58900 грн. ( дов. серії № 720215 від 27.02.07р.) у встановлений строк не подав.
Оскільки сторони не виконали повністю вимог ухвал Господарського суду і у встановлений строк не подали витребувані судом документи та закінченням двохмісячного строку розгляду спору, встановленого статтею 69 ГПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 1 (один) місяць, для подання представниками сторін витребуваних та додаткових документів, матеріали необхідних для всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи по суті та вжиття ними заходів по самостійному врегулюванню предмету спору. В зв'язку з чим цьому засіданні спір по суті вирішити неможливо, а тому необхідно відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69 (ч.3), 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Продовжити строк вирішення спору на один місяць.
2. Відкласти розгляд справи на 24.01.2008р. на 11.00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №1.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони подати:
- позивача : первинні бухгалтерські документи по кожній партії ( пункт 4.3 договору № 14/12/01 від 14.12.06р.) - товарно-транспортні накладні, податкові накладні, якісне посвідчення - без яких транспорт Продавця невиїзний ( без права виїзду) з території пункту відвантаження, а також реєстри господарських операцій, та правові підстави не сторони за договором № 14/12/01 від 14.12.06. постачання відповідачеві замість меляси бурякової » Чернігівською регіональною філією ТОВ » Тридента Агро» патоки по видатковій накладній № РН-ЧН 00338 від 14.12.06р. і місце здійснення відвантаження, та отримання нею коштів від відповідача по оплаті за мелясу згідно рахунку фактури СФ-ЧН 00089 від 20.12.06 р. коштів по кореспондентському рахунку № 260087763 в Чернігівській ОДВА » Райффайзенбанк » Банк » Аваль» ЧРФ ТОВ » Тридента Агро » 31.01.2007р. / кредит 90358.80 грн. ПДВ 15059,80 грн./, а також правові підстави оформленням » Чернігівською регіональною філією ТОВ » Тридента Агро» податкових накладних від 13.12.06р. № 332/5 на 150 тн патоки вартістю 258.333 грн. та ПДВ 38. 750 грн., № 334/5 від 14.12.06р. на 450 тн патоки вартістю 258. 333 грн. та ПДВ 116. 250 грн. інші докази в порядку встановленому статтями 32-34,36 ГПК України.
- відповідача: довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, якісне посвідчення, реєстри господарських операцій та фінансові декларації кожній партії повернення позивачеві по видатковим накладним № П-001 від 29 січня 2007р. меляси 555.600 тн на суму 172236 грн. ( дов. серіїї ЯНА № 720211 від 29.01.07р.), № П002 від 12 лютого 2007р. меляси 200тн. на суму 62000 грн. (дов. серії ЯНА № 720212), № П-003 від 15 лютого 2007 року 150 тн меляси на суму 46500 грн. ( дов. серії ЯНА № 720214 від 15.02.07р.), та № П-004 від 27 лютого 2007 року 190 тн на суму 58900 грн. (дов. серії № 720215 від 27.02.07р.) інші докази в порядку ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України, а також письмові докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя Іваницький О.Т.