Кіровоградської області
"16" квітня 2008 р.
Справа № 5/257
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/257
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ
до відповідача І: приватного підприємства "Астра-Маркет", м. Кіровоград
відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз", м. Київ
про стягнення 154548,09 грн.,
з участю представників сторін:
від позивача - представник Тимошенко Ю.А., довіреність № 271 від 04.02.08;
від відповідача І - Данільніченко Ю.М, директор; Замедянська Н.М., довіреність б/н від 15.11.07.
Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства "Астра-Маркет" частину суми заборгованості в розмірі 154 548, 09 грн. за договором поставки від 28.03.2005 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Постачальник) та приватним підприємством "Астра-Маркет" (Покупець).
Відповідачем І надано суду відзив на позов від 23.11.2005 року в якому зазначено, що у задоволенні позову слід відмовити.
10.12.2007 року позивачем подано суду уточнення до позовної заяви в яких зазначено наступне:
стягнути на користь позивача солідарно з ПП "Астра-Маркет" та ТОВ "Український Торговий Союз" частину суми заборгованості за договором поставки в розмірі 154548,09 грн.
20.12.2007 року відповідач І подав господарському суду відзив щодо уточнень в яких зазначено, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Відповідач ІІ був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання за адресою, що міститься у ЄДРПОУ: м. Київ, просп. Гагаріна, 13, але відзиву на позовну заяву не надав, позовні вимоги не заперечив, представник відповідача ІІ участі в судовому засіданні не брав.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2008 року здійснено заміну позивача АКБ "ТАС-Комерцбанк" його правонаступником ВАТ "Сведбанк".
19.02.2008 року позивачем подано господарському суду пояснення № 129 від 18.02.2008 року.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, які брали участь у засіданні суду, господарський суд встановив наступні обставини справи.
10.12.2003 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Підприємство) укладено договір про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф (а.с. 15-25).
Згідно п. 2.1. договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року Підприємство зобов'язується передати, а Фактор придбати, у відповідності до умов даного договору, право вимоги від Дебіторів Підприємства, зазначених в переліку Дебіторів, грошових коштів (враховуючи всі види неустойок), право на отримання яких належить Підприємству на підставі документів, що підтверджують вказане право вимоги у відповідності до Контракту.
Пунктом 10.1. договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року встановлено, що договір набирає законної сили з моменту його підписання сторонами і укладається до 09.12.2004 року.
10.12.2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Підприємство) та акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Банк - Фактор) укладено договір про гарантійний депозит № 101203-27/Д згідно якого договір укладені для забезпечення виконання підприємством зобов'язань передбачених договором про факторингове обслуговування, а також для забезпечення виконання дебіторами вимог Банка - Фактора, що випливають із контрактів та кожній конкретній угоді, право вимоги грошових коштів за якими передається (відступається) Банку - Фактору на підставі Реєстру переданих документів за угодою у відповідності з умовами договору про факторингове обслуговування.
10.12.2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (заставодавець) та акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (заставодержатель) укладено договір застави майнових прав.
Згідно п. 1.1. договору застави майнових прав від 10.12.2003 року цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з договору факторингового обслуговування, укладеного між заставодержателем та заставодавцем, а також що випливають з визначених реєстрами переданих документів по угоді контрактів та кожних конкретних угод, укладених (або, що будуть укладені) між заставодавцем та дебіторами, зазначеними у переліку дебіторів, визначеному додатковою угодою № 3/1 до договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року та всіх переліках дебіторів, які можуть бути підписаними у майбутньому, право вимоги грошових коштів від яких по контрактах та кожній конкретній угоді уступається заставодавцем та придбавається заставодержателем з підписанням реєстру переданих документів по угоді відповідно до умов договору про факторингове обслуговування.
У силу норм ст. 11 Закону України "Про заставу" заставодавець є майновим поручителем щодо виконання зобов'язань дебіторами, зазначеними у переліку дебіторів, визначеному додатковою угодою № 3/1 до договору про факторингове обслуговування та всіх переліках дебіторів, які можуть бути підписаними у майбутньому, право вимоги грошових коштів від яких по контрактах та кожній угоді уступається заставодавцем та придбавається заставодержателем з підписанням реєстру переданих документів по угоді відповідно до умов договору про факторингове обслуговування.
23.02.2007 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Підприємство) укладено додаткову угоду № 1 до договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року.
Відповідно до п. 2.1. додаткової угоди № 1 від 23.02.2007 року до договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року Підприємство зобов'язується відступити Фактору у відповідності до умов даного договору, право вимоги від Дебіторів Підприємства, зазначених в переліку Дебіторів, грошових коштів (враховуючи всі види неустойок), право на отримання яких належить Підприємству на підставі документів, що підтверджують вказане право вимоги у відповідності до Контракту, а Фактор зобов'язується придбати зазначені права вимоги грошових коштів від Дебіторів Підприємства і передавати за плату грошові кошти, у розмірі, що дорівнює вартості відступленого Підприємством Фактору права вимоги грошових коштів від Дебіторів Підприємства, в порядку і у випадках, передбачених даним Договором.
08.12.2004 року між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" (Фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Підприємство) укладено додаткову угоду № 4 до договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року.
За умовами пункту 1.1. вказаної угоди пункт 10.1. договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року викладено в наступній редакції: Договір набирає законної сили з моменту його підписання сторонами та укладається до 09.12.2005 року.
28.03.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Постачальник) та приватним підприємством "Астра-Маркет" (Покупець) укладено договір № Ф-10. Згідно п.п. 1.1., 7.2. цього договору Постачальник зобов'язується систематично постачати й передавати у власність (повне господарське відання) Покупцю продовольчі товари, а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору; за кожну поставлену партію товару Покупець здійснює оплату протягом 60 календарних днів.
19.09.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Український Торговий Союз" (Постачальник) та приватним підприємством "Астра-Маркет" (Покупець) укладено додаткову угоду № 17 до договору № Ф-10 від 28.03.2005 року, якою п. 7.2. викладено в наступній редакції: за кожну поставлену партію товару Покупець здійснює оплату протягом 90 календарних днів з дня отримання товару (днем отримання товару є дата в накладній).
12.09.2005 року між позивачем та відповідачем ІІ (Підприємство за договором факторингового обслуговування) укладено додаткову угоду № 5/257.
Відповідно до п. 1 вказаної угоди підприємство (відповідач ІІ у справі) передає фактору (позивач у справі) право стягнення грошових коштів, передбачених відповідними пунктами контрактів (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору факторингового обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року за угодами з дебіторами, зокрема, ПП "Астра-Маркет".
Згідно п. 2 додаткової угоди № 5/267 від 12.09.2005 року фактор (позивач у справі) зобов'язується перерахувати аванс в сумі 157341,56 грн.
Вказане підтверджується розпорядженням бухгалтерії № 34 від 12.09.2005 року та меморіальним ордером № 359 472 від 12.09.2005 року.
14.09.2005 року між позивачем та відповідачем ІІ (Підприємство за договором факторингового обслуговування) укладено додаткову угоду № 5/258.
Відповідно до п. 1 вказаної угоди підприємство (відповідач ІІ у справі) передає фактору (позивач у справі) право стягнення грошових коштів, передбачених відповідними пунктами контрактів (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору факторингового обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року за угодами з дебіторами, зокрема ПП "Астра-Маркет".
Згідно п. 2 додаткової угоди № 5/268 від 14.09.2005 року фактор (позивач у справі) зобов'язується перерахувати аванс в сумі 98997,70 грн.
Вказане підтверджується розпорядженням бухгалтерії № 37 від 14.09.2005 року та меморіальним ордером № 359 1556 від 14.09.2005 року.
21.09.2005 року між позивачем та відповідачем ІІ (Підприємство за договором факторингового обслуговування) укладено додаткову угоду № 5/270.
Відповідно до п. 1 вказаної угоди підприємство (відповідач ІІ у справі) передає фактору (позивач у справі) право стягнення грошових коштів, передбачених відповідними пунктами контрактів (включаючи всі види неустойки та збитків), на умовах договору факторингового обслуговування № 101203-27/Ф від 10.12.2003 року за угодами з дебіторами, зокрема ПП "Астра-Маркет".
Згідно п. 2 додаткової угоди № 5/270 від 21.09.2005 року фактор (позивач у справі) зобов'язується перерахувати аванс в сумі 80622,23 грн.
Вказане підтверджується розпорядженням бухгалтерії № 34 від 21.09.2005 року та меморіальним ордером № 359 175 від 21.09.2005 року.
Позивачем надіслано відповідачу-І інформаційне повідомлення про зміну умов розрахунків у якому відповідач визнав АКБ "ТАС-Комерцбанк" кредитором за контрактом № Ф-10 від 28.03.2005 року. У зазначеному повідомленні міститься підпис директора ПП "Астра-Маркет".
У відзиві на позовну заяву відповідач І (ПП "Астра-Маркет") зазначив, що товар в натурі йому не передавався. У матеріалах справи містяться видаткові накладні по прийому товару (а. с. 62-70 том І), підписані директором ПП "Астра-Маркет" Данільченко Ю.М.
Як зазначає ПП "Астра-Маркет", оскільки це підприємство не знайшло збуту товару, то повернуло товар ТОВ "Український Торговий Союз" про що свідчать видаткові накладні по поверненню товару (а. с. 72-80).
Правилами ч. 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
У даному випадку грошові зобов'яння ПП "Астра-Маркет" (Покупець) перед ТОВ "Український Торговий Союз" (Постачальник) за договором № Ф-10 від 23.03.05 припинилися за взаємною згодою сторін внаслідок повернення Покупцем товарів та прийняття цих товарів постачальником, тобто ПП "Астра-Маркет" не має заборгованості перед ТОВ "Український Торговий Союз".
Із довідки позивача від 05.03.08 вбачається, що на підставі договору про факторингове обслуговування від 10.12.2003 він перерахував грошові кошти на рахунок ТОВ "Український Торговий Союз" у сумі 1 347 341, 88 грн., останній повернув кошти в сумі 1 063 319, 69 грн., тому борг становить 284 022, 19 грн. Зазначене свідчить про те, що ТОВ "Український Торговий Союз" самостійно проводив розрахунки із позивачем.
Позивач не змінив підстав позову, зокрема, до ТОВ "Український Торговий Союз" позивач не пред'являв позову про повернення залишку сум, які були перераховані на рахунок ТОВ "Український Торговий Союз", або про стягнення збитків за неналежне виконання договору про факторингове обслуговування № 101203-27/Ф, оскільки останній не повідомив позивача про повернення товару. Господарський суд не вправі самостійно змінювати предмет або підстави позову.
З огляду на викладені обставини господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
У засіданні суду 10.04.08 оголошувалась перерва до 16.04.08.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у справі на державне мито та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Судові витрати у справі на державне мито та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно ст. 84 ГПК України.
Суддя О.А. Змеул