79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.05.11 Справа №5015/2368/11
Західно -Українське Будівельно-Ремонтне акціонерне товариство, м.Львів
до відповідача: ЗАТ “Львів-реставрація”, м.Львів
третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Суддя Шпакович О.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -представник (дов.№28 від 18.11.2008р.);
Від відповідача: ОСОБА_2. -представник (дов.№14 від 18.05.2011р.).
Західно-Українським Будівельно-ремонтним акціонерним товариством «Зубр ЛТД»заявлено позов до ЗАТ «Львів-реставрація»про визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу Господарського суду Львівської області від 07.04.2003р. у справі №4/532-18/74 та дублікату Наказу, виданого 13.05.2010р.
Третьою особою у справі зазначено Личаківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції.
Позивачем обґрунтувань стосовно правових підстав заявлення позову - не надано. Представник Позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення у справі.
Представник Відповідача виклав (усно) заперечення стосовно позовних вимог, зазначаючи, при цьому, про наявність правових підстав для виконання спірного Наказу.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження наданих доказів, - суд встановив:
Правовою підставою заявленої Позивачем вимоги є норми ст.117 ГПКУ, відповідно до яких Боржник (у даному випадку -Позивач) вправі звернутися із Заявою до суду, який видав Наказ на виконання прийнятого Рішення, про визнання зазначеного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. За результатами розгляду вказаної Заяви (у 10-денний строк) суд виносить Ухвалу.
Тобто, розгляд Заяви про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, здійснюється без ведення окремого позовного провадження, і Законом не передбачено прийняття судом Рішення за вказаною вимогою.
Оскільки заявлення Позивачем позову з вимогою про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, суперечить нормам процесуального Закону, - наявні підстави для припинення провадження у даній справі (п.1 ч.1 ст.80 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.80 (п.1 ч.1), 117 ГПК України, - суд
Провадження у справі припинити.
Суддя О.Ф. Шпакович