79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.05.11 Справа№ 21/142
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.3. При секретарі М. Фарина
Розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Кредобанк”, м. Львів
про грошові вимоги до боржника: ТзОВ «Торговий дім «Софі», м. Львів
у справі за заявою кредитора: ТзОВ «Агрофірма «Золота Балка», м. Київ про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Софі», м. Львів
ТзОВ «Агрофірма «Золота Балка», м. Київ звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Софі», м. Львів у порядку встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справі порушено 20.10.2009 р.
Ухвалою суду від 28.01.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Ковалко Галину Іванівну, ліцензія серії НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, попереднє засідання призначено на 20.04.2010 року.
15.04.2010 року постановою Вищого господарського суду касаційну скаргу ТзОВ "Агрофірма "Золота балка" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2010 у справі № 21/142 скасовано, в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І., в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншому складі суду. Касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "ВТБ Банк", в особі відділення "Львівська регіональна дирекція", від 01.03.2010 № 279/1700-04-2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2010 у справі № 21/142 припинено.
Колегією суддів ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.210 року розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Софі" призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (ідент. код НОМЕР_3, ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.02.2006 р.), який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 року апеляційні скарги ТзОВ "Агрофірма "Золота Балка" та ТзОВ "Торговий дім "Софі" задоволено повністю. Ухвалу господарського суду Львівської області від 08.06.2010 року у справі №21/142 скасовано повністю. Заяву ініціюючого кредитора - ТзОВ "Агрофірма "Золота Балка" задоволено повністю. Призначено розпорядником майна ТзОВ "Торговий дім "Софі" арбітражного керуючого Поповича В.М., ліцензія серія НОМЕР_4 від 25.12.2009р.
Постановою Вищого господарського суду Львівської області від 03.11.2010 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Колісника А.О. залишено без задоволення.
Касаційні скарги ТзОВ "ТД "Софі" та арбітражного керуючого Онушканича Я.В. задоволено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 року у справі №21/142 скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.06.2010 року у справі №21/142 залишено в силі.
Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. З ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» в особі Львівського відділення Центральної філії ПАТ «Кредобанк»подало заяву про визнання його кредиторських вимог до боржника ТОВ «Торговий дім «Софі»на загальну суму 910 906,79 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що у боржника існує заборгованість перед заявником, яка виникла в результаті невиконання боржником умов кредитних договорів №17/07-к від 20.02.2007 р., №168/07-к від 18.12.2007 р., №115/07-к від 10.08.2007 р., №51/07-к від 20.04.2007 р., №160/07-к від 28.11.2007 р., №33/07-к від 07.03.2007 р. Кредитні кошти були надані банком для придбання боржником автотранспортних засобів. Свої зобов'язання щодо надання кредитних коштів банк виконав, перерахувавши кошти з позичкового рахунку боржника на рахунки продавців автомобілів. Загальна сума кредитних коштів, які були надані боржнику по вищезазначеним кредитним договорам становить 2 440 000,00 грн.
Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів боржник зобов'язаний був повернути банку отриманий кредит в повному обсязі, в строк та в порядку встановленому кредитними договорами. Також, боржник зобов'язаний був сплатити банку плату (проценти) за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеним кредитним договорам між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Торговий дім «Софі»були укладені наступні договори застави: Р№619 від 02.03.2007 р.; Р№6002 від 18.02.2007 р.; Р№3484 від 10.08.2007 р.; Р№1373 від 20.04.2007 р.; Р№1562 від 04.05.2007 р.; Р№5671 від 28.11.2007 р.; Р№707 від 07.03.2007 р.
Відповідно до вищезазначених договорів застави у забезпечення банку було передано двадцять шість автомобілів.
Згідно наданих заявником розрахунків загальна сума заборгованості ТОВ «ТД «Софі»перед ПАТ «Кредобанк»становить 910 906,79 грн., з яких 778 924,00 грн. неповернута сума кредиту, 89 922,91 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 1 800,00 грн. прострочена сума комісії, 40 259,88 грн. пеня.
На підтвердження своїх вимог заявником надано суду копії кредитних договорів, копії договорів застави, розрахунки заборгованості.
Відповідно до п. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
В супереч вищезазначеним положенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвалам господарського суду Львівської обл. від 24.02.2011 р., 17.03.2011 р. та неодноразовим зверненням арбітражного керуючого до керівництва боржника з проханням розглянути вимоги кредиторів, керівник боржника ТОВ «ТД «Софі»ухилявся від розгляду заявлених вимог. Дана ситуація призвела до затягування процедури банкрутства, що завдає шкоди кредитору та боржнику.
Розпорядником майна у судовому засіданні визнано вимоги ПАТ «Кредобанк» в повному обсязі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»слід задоволити та визнати вимоги конкурсного кредитора ПАТ «Кредобанк»у сумі 910 906,79 грн. та 125,00 грн. судових витрат.
Враховуючи вищенаведене, розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення арбітражного керуючого-розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.1, 5, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд-
1. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) про визнання кредиторських вимог.
2. Включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) в розмірі 911 031,79 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тороговий дім „СОФІ", м. Львів.
Суддя