01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" травня 2011 р. Справа № 02-03/508/16
Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Київська, 2-б
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енергія», с.Рудня Димерська, Вишгородський район
про стягнення 46 322,00 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вих. № 181 від 11.05.2011р.) Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енергія»про стягнення 46 322,00 грн. заборгованості за використану (куплену) відповідачем електричну енергію.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви вих. № 181 від 11.05.2011р., поданої до господарського суду Київської області Закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго», не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки доданий до позовної заяви фіскальний чек № 5804 від 10.05.2011р. та реєстр поштових відправлень із штампом підприємства зв'язку від 10.05.2011р., не можуть бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки датовані раніше ніж позовна заява, а саме фіскальний чек від 10.05.2011р., а позовна заява від 11.05.2011р.
Також суд звертає увагу, що позивачу необхідно чітко визначитись із місцезнаходженням (місцем реєстрації) відповідача, що є необхідним для визначення територіальної підсудності справи господарському суду. Так, у позовній заяві зазначено дві адреси відповідача: у с. Рудня Димерська, Вишгородського району, Київської області та у м.Києві. На печатках відповідача, відбитки яких містяться на договорі та додатковій угоді, зазначено м.Київ.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п. 6, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя О.О. Христенко