ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 14/18720.05.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічні Матеріали Плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акварель-прінт»
про стягнення 24 136,20 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ТОВ «Поліграфічні Матеріали Плюс»звернулося з позовом до ТОВ «Акварель-прінт»про стягнення 24 136,20 грн.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Крім того, представник позивача звернувся із заявою, в якій просив продовжити строк вирішення спору по справі.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 17.06.2011 о 09:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 27.
Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.
Явку визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати повторно сторони за ініціативою позивача провести та надати суду двосторонній, належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої до стягнення заборгованості відповідача по господарському договору поставки від 01.01.2009 № 0101-05.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо його точного найменування, з урахуванням даних позовної заяви та положень статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- підтверджені належними доказами відомості щодо оплати відповідачем вартості поставленого позивачем товару;
- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали;
- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
6. Попередити відповідача, що вразі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.М. Мельник