ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/414-14/20223.05.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕД»
до 1. Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
2. Головне управління Державного казначейства України в м. Києві
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 22 257 076,59 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник за довіреністю
від відповідача-1: не з'явились
від відповідача-2: не з'явились
від третьої особи: Заболотній С.В. -представник за довіреністю
ТОВ «УКРМЕД»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 22 257 076,59 грн.
Відповідачі не направили в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 о 09:55.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 39.
Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.
Явку визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати повторно сторони за ініціативою позивача провести та надати суду належним чином оформлений взаєморозрахунок заявленої до стягнення заборгованості відповідача, з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у даній справі.
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- обґрунтовані належним чином письмові пояснення щодо предмету та підстав позову з урахуванням вимог та висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2011 р. у даній справі;
- тендерну документацію на проведення процедури закупівлі медичного обладнання, яке є предметом договору від 24.09.2008 № У4708-03; належним чином оформлене рішення, яке прийняте за результатами проведення вказаної процедури закупівлі медичного обладнання;
- для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
4. Зобов'язати повторно відповідача-1 надати суду:
- обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням вимог та висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у даній справі;
- тендерну документацію на проведення процедури закупівлі медичного обладнання, яке є предметом договору від 24.09.2008 № У4708-03; належним чином оформлене рішення, яке прийняте за результатами проведення вказаної процедури закупівлі медичного обладнання.
5. Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду:
- обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням вимог та висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у даній справі.
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- обґрунтовані належним чином письмові пояснення щодо предмету позову з урахуванням вимог та висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 13.04.2011 у даній справі.
7. Попередити відповідачів, що вразі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.М. Мельник