Ухвала від 23.05.2011 по справі 20/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 20/6223.05.11

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа»

До Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський»

Про зобов'язання вчинити дії та стягнення 6000,00грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Либідський»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа»

Про розірвання договору оренди нежилих приміщень від 15.06.2010р. та

виключення його з державного реєстру правочинів

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Первісні позовні вимоги заявлені про спонукання Закритого акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» виконати свої зобов'язання, які визначені умовами пунктів 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.2.8 Договору оренди від 15.06.2010р., спонукання до підписання Акту приймання-передачі об'єкту оренди в оренду в порядку та формі, визначеній п. 2 договору, та стягнення з Закритого акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» 6000,00грн. штрафу, а також витрат по сплаті державного мита - 187,00грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/62, позовну заяву прийнято до розгляду.

13.04.2011р. судом одержано зустрічний позов від ПАТ «Комплекс «Либідський», відповідно до якого позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати Договір оренди нежитлових приміщень від 15.06.2010р. із зобов'язанням подальшого виключення його з державного реєстру правочинів. Зустрічний позов мотивовано тим, що орендарем не виконано п. 6.2.2 договору щодо прийняття у строкове платне користування об'єкта оренди за Актом приймання-передачі, внаслідок чого орендодавець має право відмовитись від зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2011р. суддею Палієм В.В. прийнято зустрічний позов для спільного розгляду із первісним позовом по справі №20/62.

20.05.2011р. судом одержано заяву від ТОВ «Мокра Справа»про забезпечення позову, а саме, позивач за первісним позовом поросить суд заборонити ПАТ «Комплекс «Либідський»здавати в оренду нежитлові приміщення загальною площею 837,1 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 18-Б, що орендуються ТОВ «Мокра Справа»згідно Договору оренди від 15.06.2010р. будь-яким суб'єктам господарювання до вирішення справи по суті, а саме: надавати можливість розміщення на території об'єкту оренди будь-яке автомийне обладнання, надавати послуги з мийки автотранспорту, хімчистки, полірування, іншого сервісного обслуговування автомобілів; заборонити ТОВ «Амеріка Фліт»та ФОП Юрченко Р.М. здійснювати на території орендованих приміщень діяльність, пов'язану з мийкою автотранспорту та супутніх послуг.

Обґрунтування для забезпечення позову, яке викладене у заяві ТОВ «Мокра Справа», не дає підстав припускати, що невжиття наведених у заяві заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про спонукання до виконання зобов'язання, які визначені умовами пунктів 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.2.8 Договору оренди від 15.06.2010р., спонукання до підписання Акту приймання-передачі об'єкту оренди в оренду в порядку та формі, визначеній п. 2 договору, та стягнення з Закритого акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» 6000,00грн. штрафу (за умови задоволення заявлених позовних вимог).

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі №20/62.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра Справа» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Суддя В.В. Палій

Попередній документ
15657716
Наступний документ
15657721
Інформація про рішення:
№ рішення: 15657718
№ справи: 20/62
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2004)
Дата надходження: 17.02.2004
Предмет позову: стягнення боргу