ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/122-1729/09-ТС19.05.11
Справа № 1729/09 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків (Третейський суддя Ярошовець В.М.)
За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
До Відкритого акціонерного товариства «Саратське автотранспортне підприємство
15166»
Про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації Українських банків від 24.11.10.
у справі № 1729/09
Позивач по справі Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
Відповідач по справі Відкрите акціонерне товариство «Саратське автотранспортне
підприємство 15166»
Про стягнення заборгованості
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача (заявника) ОСОБА_1. -представник за довіреністю № 02-07/466 від 11.03.11.
Від відповідача не з'явився
24.11.10. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків, у складі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення по справі № 1729/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відкритого акціонерного товариства «Саратське автотранспортне підприємство 15166»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором кредиту № 660/102-303.
28.04.11. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулось із заявою про видачу виконавчого документа, відповідно до якої просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 24.11.10. у справі № 1729/09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.11. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа з метою виконання рішення у справі № 1729/09 від 24.11.10. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків до розгляду, розгляд заяви було призначено на 19.05.11. о 15-15; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків справу № 1729/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Відкритого акціонерного товариства «Саратське автотранспортне підприємство 15166»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором кредиту № 660/102-303 та Регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків.
12.05.11. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків надійшла справа 1729/09 та регламент.
Представник відповідача в судове засідання 19.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.11. не виконав, але 17.05.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надіслав клопотання у вигляді телеграми, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд зави в зв'язку з участю повноважного представника Відкритого акціонерного товариства «Саратське автотранспортне підприємство 15166»в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 19.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.11. не виконав, та в зв'язку з поданим з його боку клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви відкласти на 07.06.11. о 11-00, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно Відкрите акціонерне товариство «Саратське автотранспортне підприємство 15166» надати суду:
- письмові пояснення з приводу поданої Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» заяви;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
3. Попередити відповідача, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Українських банків.
Суддя Т.М. Ващенко