Ухвала від 19.05.2011 по справі 30/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/11619.05.11

За позовом Фермерського господарства «Сілець»

До Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

Про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1. -представник за довіреністю № 13-11-3743 від 10.02.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «Сілець»звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про:

- визнання недійсним кредитного Договору № 18/МБ В-10 від 30.05.08., укладеного між Фермерським господарством «Сілець»в особі директора Білинського Антона Юліановича та ВАТ КБ «Надра»;

- зупинення виконавчого провадження під час розгляду справи в суді.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.11. справу № 5015/2154/11 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Справу № 5015/2154/11 передано судді Ващенко Т.М. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.11. прийнято справу № 5015/2154/11 до свого провадження та присвоєно їй номер «№ 30/116», розгляд справи було призначено на 19.05.11. о 10-50.

В судовому засіданні 19.05.11. представником відповідача було подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви з підстав, викладених в відзиві.

Представник позивача в судове засідання 19.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.11. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання 19.05.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.11. не виконав, та в зв'язку витребуванням від позивача доказів, необхідних для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/116.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/116 відкласти на 31.05.11. о 11-30, зал судових засідань № 25.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

Крім того, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених в відзиві на позов.

3. Явку повноваженого представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4. Попередити позивача, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача, що у випадку повторного нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будуть залишені без розгляду.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
15657562
Наступний документ
15657564
Інформація про рішення:
№ рішення: 15657563
№ справи: 30/116
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: