Ухвала від 20.05.2011 по справі 55/246-31/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 55/246-31/13620.05.11

За позовом Приватного підприємства «Дюкер», м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і КО»,

м. Київ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Прогрес», м. Київ

Про стягнення 408 589,16 грн.

За зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і КО»,

м. Київ

до Приватного підприємства «Дюкер», м. Рівне

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Прогрес», м. Київ

Про стягнення 359 695,78 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача та третьої особи не з'явилися

Від відповідача ОСОБА_1., ОСОБА_2. - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 246 162,08грн., збитки від інфляції у розмірі 26 814,66грн., пеню у розмірі 38 270,17 грн., збитки в розмірі 52 905,17 грн., 3% річних у розмірі 5600,49 грн., послуги адвоката у розмірі 2 000грн.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 11.05.2011р. не виконали.

Проте, від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2011 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов'язати учасників процесу виконати дії покладені на них попередньою та даною ухвалами суду.

3. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.

4.Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу учасників процесу особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Качан

Попередній документ
15657535
Наступний документ
15657539
Інформація про рішення:
№ рішення: 15657536
№ справи: 55/246-31/136
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за виконані роботи та фінансових санкцій і збитків - 369752,57 грн.