ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/24419.05.11
За позовом Колективного підприємства "Радіотехніка"
до 1) Фонду приватизації комунального майна Дарницького району м. Києва
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ - Груп"
3) Приватного підприємства "Бельведер АВБ"
про визнання договору недійсним
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін :
від позивача: Черняков С.М. директор.
від відповідача1: не з'явився.
від відповідача2: ОСОБА_1. представник за довіреністю б/н від 01.03.11 р.
від відповідача3: не з'явився.
Позивач -Колективне підприємство „Радіотехніка” звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Фонду приватизації комунального майна Дарницького району м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ-Груп", Приватного підприємства "Бельведер АВБ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що укладений між Фондом приватизації комунального майна Дарницького району м. Києва і Приватним підприємством „Бельведер АВБ” та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, що укладений між Приватним підприємством „Бельведер АВБ” і ТОВ „КТ-ГРУП”.
Ухвалою суду від 04.1.2008 порушено провадження у справі №40/244 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.08.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
У судових засіданнях 20.01.09 та 29.01.09 оголошувалась перерва до 29.01.09 та 03.03.09 відповідно.
У засідання суду 03.03.09 з'явилися представники Позивача та Відповідача 1. Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі у справі №4 0/244 до вирішення по суті спору у справі № 4/196 за позовом КП „Радіотехніка” до Дарницької районної у м. Києві ради про визнання рішення нечинним в частині.
За результатами обговорення клопотання Позивача суд встановив, що справа № 40/244 та справа № 4/196 пов'язані між собою.
Так, предметом судового розгляду у справі № 4/196 є дійсність у частині рішення Дарницької районної у м. Києві ради від 14.06.07 №15, яким затверджено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади Дарницького району м. Києва, дозволених до приватизації у 2007 році. Згідно з п. 32 додатку до вказаного рішення, нежитлове приміщення, що розташоване у м. Києві по пр. Бажана, 3, орендується КП „Радіотехніка”, дозволене до приватизації шляхом аукціону. Фактично у вказаній справі ставиться питання законності (дійсності) рішення, на підставі якого відбулась приватизація комунального майна та укладення спірних у справі № 40/244 Договорів. В той же час у справі № 40/244 ставиться питання недійсності Договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення, що розташоване у м. Києві по пр. Бажана, 3.
Тобто факт перебування в провадженні Вищого господарського суду України справи №4/196 свідчить про наявність обставин, передбачених ст.79 ГПК України, необхідних для зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою суду від 03.03.09 вирішено зупинити провадження у справі № 40/244 до розгляду Вищим господарським судом України справи № 4/196.
Як вбачається з даних автоматизованої системи “Документообіг господарських судів”, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.08. у справі № 4/196 в задоволенні позовних вимог Колективного підприємства „Радіотехніка” до Дарницької районної в м. Києві ради про визнання незаконним рішення Дарницької районної в м. Києві ради від 14.06.07. №15 в частині п.32 переліку до нього відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.08 та постановою Вищого господарського суду України від 15.04.09 рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.08 у справі № 4/196 залишено без змін. Ухвалою Верховного суду України від 13.08.09 відмовлено в порушенні касаційного провадження у справі № 4/196 за скаргою Колективного підприємства "Радіотехніка" на постанову Вищого господарського суду України від 15.04.09 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що спричинили зупинення провадження у справі № 40/244 Господарський суд міста Києва за власною ініціативою поновлює провадження у справі № 40/244.
Ухвалою суду від 27.04.11 поновлено провадження у справі №40/244 та призначено до розгляду на 19.05.11.
У судове засідання, призначене на 19.05.11, представник Позивача та Відповідача-2 з'явилися. Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач-1 та Відповідач-3 не забезпечили явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неявку Відповідача-1 та Відповідача-3 у судове засідання та беручи до уваги клопотання Позивача, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 07.06.2011 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В у залі судових засідань № 31.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а окрім цього Позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.