Ухвала від 20.05.2011 по справі 3/39-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.11 р. № 3/39-63

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Безпека” (платник податку на прибуток на загальних умовах) м. Донецьк

до відповідача Головного управління юстиції м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4234,38 грн.

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Безпека” (платник податку на прибуток на загальних умовах) м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління юстиції м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4234,38 грн.

Розглянувши представлену позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне:

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано позовні вимоги за договорами на охорону об'єктів за допомогою системи охоронної сигналізації № 01/01-09-4 від 01.01.2009 р. та № 49/02-А від 01.02.2010 р.

Згідно статті 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Вказаною нормою встановлені правила об'єднання, зокрема, кількох позовних вимог в одній позовній заяві.

Проте, дозволяється об'єднувати вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Доказами в господарському судочинстві є будь - які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення для правильного розгляду справи.

При вирішенні спору кожен з таких договорів має досліджуватись судом окремо, з перевіркою обставин їх укладення, встановлення фактів щодо вчинення сторонами відповідних дій на виконання умов цих договорів.

Сумісний розгляд цих позовних вимог суттєво ускладнить вирішення спору.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Безпека” (платник податку на прибуток на загальних умовах) м. Донецьк Головного управління юстиції м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4234,38 грн. - повернути без розгляду.

Повідомити позивача, що в разі усунення вищеперелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 19.05.2011 р. з доданими до неї документами, всього на 19-ти аркушах.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Лебеденко В.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

Попередній документ
15657264
Наступний документ
15657266
Інформація про рішення:
№ рішення: 15657265
№ справи: 3/39-63
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: