83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.05.11 р. Справа № 9/49пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ
до відповідача Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк
про визнання договору поставки №15/818 від 13.05.2008р. недійсним
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1. - представник (за довіреністю б/н від 25.10.2010р.).
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк про визнання договору поставки №15/818 від 13.05.2008р. недійсним.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір поставки №15/818 від 13.05.2008р. підписаний не уповноваженою особою з боку підприємства позивача.
Відповідач надав відзив на позовну заяву б/н від 28.03.2011р., відповідно з яким проти позову заперечує.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9070814 за ідентифікаційним кодом 26221230 (код ЄДРПОУ Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
13.05.2008р. між Філією №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк та Відкритим акціонерним товариством „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ укладений договір №15/818, п.1.1 якого визначено, що постачальник (відповідач) зобов'язується передати у власність покупця (позивача) товар, а покупець зобов'язується у відповідності з умовами даного договору прийняти товар та оплатити його.
За твердженням позивача спірний договір підписаний не уповноваженою особою з боку підприємства позивача, що є підставою недійсності правочину, у зв'язку з чим звернувся до господарського суду із відповідними вимогами до Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк про визнання договору поставки №15/818 від 13.05.2008р. недійсним.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Виходячи з ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як зазначено вище, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9070814 за ідентифікаційним кодом 26221230 (код ЄДРПОУ Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.
20.04.2011р. відповідачем надані, зокрема, копії положення про філію №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник” в місті Донецьку та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №294935.
Згідно п.2.1 положення про філію №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник” в місті Донецьку та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №294935 Філія №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк є структурним підрозділом Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник” без прав юридичної особи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, враховуючи те, що Філія №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк не є юридичною особою, позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк про визнання договору поставки №15/818 від 13.05.2008р. недійсним не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №9/49пд на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За приписом п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.
Виходячи з чого, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, ст.ст.1, 21, п.1 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі №9/49пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ до відповідача Філії №3 Приватного підприємства „Торговий Дім „Галпідшипник”, м.Донецьк про визнання договору поставки №15/818 від 13.05.2008р. недійсним.
Позивачу видати довідку для повернення з державного бюджету держмита в сумі 85грн.00коп., перерахованого згідно платіжного доручення №35417 від 22.02.2011р., у зв'язку з тим, що справа не підлягає розглядові в господарському суді.
Позивачу видати довідку для повернення з державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп., перерахованих згідно платіжного доручення №35418 від 22.02.2011р., у зв'язку з тим, що справа не підлягає розглядові в господарському суді.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя Марченко О.А.
.