83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.05.11 р. Справа № 28/82пд
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой груп”, м. Донецьк
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м.Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м.Київ
про визнання кредитного договору № 15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р. недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю „Капіталстрой груп”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк”, м.Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м.Донецьк, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м.Київ, про визнання кредитного договору № 15-93/17-4701/07 від 25.10.2007р. недійсним.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.04.2011р. порушив провадження по справі № 28/82пд.
17 травня 2011р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Нова”, м. Донецьк, що заявляє самостійні вимоги (як зазначено в позовній заяві №17-05/3 від 17.05.2011р.) по справі №28/82пд, яка ухвалою суду від 17.05.2011р. була повернута без розгляду.
20.05.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №20-05/5 від 20.05.2011р., Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-Нова”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області по справі №28/82пд від 17.05.2011р.
За приписом ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю направлення справи №28/82пд до Донецького апеляційного господарського суду, провадження по вказаній справі підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Зупинити провадження по справі №28/82пд.
Суддя Курило Г.Є.