83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.05.11 р. Справа № 7/50
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
при секретарі судового засіданні Цакадзе М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу
за позовом: Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Донецька філія Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м.Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства „Зугрескомунальник” м.Зугрес.
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі - 413 782,40 грн., пені - 13 550,75 грн., інфляційних - 2 267,83 грн., 3%річних -2 614,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за дов.№8/10 від 11.01.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. №117 від 09.03.2011р.
Суть спору:
Позивач, Дочірня компанія “Газ України”НАК “Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства „Зугрескомунальник” м.Зугрес про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 413 782,40грн., пені у сумі 13 550,75грн., інфляційних у сумі 2 267,83грн., 3% річних у сумі 2 614,50грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання природного газу №10-4013 (10)Б від 18.10.2010р., додаток №1 від 18.10.2010р. до договору, розрахунок суми боргу, акти передачі-приймання природного газу від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, та на представлені суду документи, які містяться у матеріалах справи.
Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 15.04.2011р. у зв'язку із відпусткою судді Сгари Е.В. справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.
19.04.2011р. позивач надав суду клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи банківські виписки від 11.11.2010р. та від 22.11.2010р., які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
18.05.2011р. відповідач надав суду супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копії правовстановлюючих документів, копії платіжних документів-виписок банку, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
19.05.2011р. позивач надав суду акт звірки розрахунків станом на 30.04.2011р., який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю представлення додаткових документів.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
18 жовтня 2010 року між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії (Постачальник) та Комунальним підприємством “Зугрескомунальник” (Покупець) був укладений договір на закупівлю природного газу за державні кошти № 10-4013 (10) Б (далі-Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.
Постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2010р. по 31.12.2010р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 160,000 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: жовтень -20000 тис.куб.м., листопад -50000 тис.куб.м., грудень -90000 тис.куб.м. (п.2.1 договору).
Розділом 3 договору сторони зазначили ціну договору.
Так, пунктом 3.1 договору сторони визначили ціну за 1000 кубічних метрів газу, яка становить 2187,20грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами -234,00грн., крім того, ПДВ -20%. До сплати за 1000куб.м природного газу -2464,94грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -2957,93грн.
Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 473 268,80грн., у тому числі ПДВ -78878,13грн.
Четвертим розділом договору зазначений порядок здійснення оплати.
Згідно із п.4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 7 числа поточного місяця;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання до 17 та 27 числа поточного місяця.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяцем поставки газу.
У платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий природний газ, поставлений у минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначення платежу (п.4.3).
Відповідно до розділу 7 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором та чинним законодавством України.
Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п.9.3 договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
Договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів, визначених пунктом 3 частини другої Закону України “Про здійснення державних закупівель”) з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з початку опалювального періоду і діє у частині поставки газу до 31.12.2010р. включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.10.1).
Додатком №1 від 18.10.2010р. до договору №10-4013 (10)Б від 18.10.2010р., визначений порядок приймання - передачі газу. Приймання - передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання - передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складаються на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником (п.2.2). Додаток №1 від 18.10.2010р. є невід'ємною частиною договору, підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.
Договір та додаток до нього підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 430 629,95грн., що підтверджується, наявним у матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., що підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.
Відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого природного газу у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 432 215,48грн. за договором на постачання природного газу № 10-4013(10)Б від 18.10.2010р., з яких 413 782,40грн. - сума основного боргу, 13 550,75грн. - сума пені, 2 267,83грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 2 614,50грн. - сума 3% річних.
Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Розглянув матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов договору №10-4013(10)Б від 18.10.2010р., вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу за жовтень, листопад, грудень 2010р. належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 413 782,40грн.
18.05.2011р. відповідач надав суду копії банківських виписок з яких вбачається, що протягом розгляду справи відповідачем була сплачена сума основного боргу.
Факт відсутності заборгованості також підтверджується поясненнями сторін та наданим 19.05.2011р. позивачем актом звірки розрахунків станом на 30.04.2011р. згідно з яким спірна заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.
Положеннями пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку відсутності предмету спору, господарський суд повинен припинити провадження по справі.
За таких обставин, оскільки відповідач погасив суму основного боргу в розмірі 413 782,40грн., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Пунктом 7.3.1 Договору передбачена відповідальність сторін, а саме: у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п.9.3 договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.
Позивач з посиланням на п. 7.3.1 та п.9.3 Договору просить стягнути з відповідача пеню за період з 20.11.2010р. по 20.03.2011р. в сумі 13 550,75грн., застосовуючи подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору.
Перевіривши розрахунок нарахованої позивачем пені, суд дійшов висновку, що розмір пені складає 13 539,82грн. Тому позовні вимоги стосовно стягнення пені суд задовольняє частково.
Позовні вимоги щодо стягнення суми пені у залишковому розмірі 10,93грн. задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю заявлення.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми права, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 2 614,50грн. та інфляційні нарахування в сумі 2 267,83грн.
Перевіривши розрахунок щодо нарахованих 3% річних та інфляційні суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.193, 216-218 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 625, 627 Цивільного кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донецьк до Комунального підприємства „Зугрескомунальник” м.Зугрес про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 413 782,40грн., пені у сумі 13 550,75грн., інфляційних у сумі 2 267,83грн., 3% річних у сумі 2 614,50грн., задовольнити частково.
Припинити провадження по справі №7/50 у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 413 782,40грн.
Стягнути з Комунального підприємства „Зугрескомунальник” м.Зугрес (86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Дзержинського,1, п/р 26030301450 у філії Харцизького відділення 5373 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335151, код ЄДРПОУ 32466782) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донецьк (83017, м.Донецьк, б.Шевченка, 25, п/р 260013011457 в ДОУ ВАТ “Ощадбанк” України у м.Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 25987823) пеню у сумі 13 539,82грн., інфляційні у розмірі 2 267,83грн., 3% річних у розмірі 2 614,50грн., 4322,05грн. - державного мита, 235,99грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
У судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 20.05.2011р.
Суддя Лейба М.О.