73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" травня 2011 р. Справа № 1/56-ПД-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Ферум інвест плюс", м. Херсон
до: Корпорації "Кепітал Інвестментс Груп Інк", м. Миколаїв
про видачу наказу за рішенням третейського суду
за участю представників сторін:
від позивача - фізична особа (адвокат) ОСОБА_1. дов. від 28.04.2010 р., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 0725 від 11.07.1997 р.
від відповідача - не прибув
встановив:
Приватне підприємство "Ферум інвест плюс" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Корпорації "Кепітал Інвестменс Груп Інк" про примусове виконання арбітражного рішення третейського суду міжнародного комерційного арбітражу від 26.03.2009р. у справі №1-2009 та видачу наказу на виконання вказаного рішення.
Відповідачем подано клопотання, в якому він просить суд за можливості розглянути справу за відсутності представника або, за потреби, перенести чи відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити представника. Представник позивача висловив своє міркування щодо заявленого клопотання та зазначив, що у представника відповідача за довіреністю відсутнє повноваження заявляти зазначені клопотання. Із огляду на зазначене суд вважає, що розглянути справу без присутності представника відповідача є неможливим. В зв'язку з цим відкладає розгляд справи на іншу дату.
Відповідачем подано клопотання від 18.05.2011 р. про розгляд справи без фіксації технічними засобами з метою економії часу. Представник позивача висловив своє міркування, що він підтримує попередні його клопотання, що подані в межах цієї справи про здійснення фіксації судового процесу. Відповідно до ч. 4 ст. 81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника процесу у суді першої інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксація судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. При таких обставинах судове засідання проводиться з фіксацією технічними засобами.
Також відповідачем подано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів. Представник позивача заперечує щодо їх залучення, оскільки надані копії не завірені належним чином. Суд клопотання про залучення доказів задовольняє, оскільки оцінку цим доказам буде надавати при вирішенні спору по суті.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "05" липня 2011 р. о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Немченко