"20" травня 2011 р.
Справа № 02-2/18/5022-241/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву №23-5 від 17.05.2011 р. (вх. №0785 (н) від 18.05.2011 р.) Міжгосподарського відділу інвестицій і капітального будівництва Заліщицького району Тернопільської області, вул. Ольжича, 48, м. Заліщики Тернопільської області до відповідача Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва при управлінні сільського господарства і продовольства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Крушельницької, 18, м. Тернопіль про визнання недійсним і скасування протоколу Ради Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва облсільгосппроду №1 від 23.02.1995 р.; визнання недійсним статуту Міжгосподарського управління інвестицій і капітального будівництва Тернопільського обласного управління сільського господарства та продовольства в редакції 1995 року, повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви ти доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Частиною 1 п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів долучено копію фіскального чеку №0095 від 18.05.2011 р., який, в свою чергу не може бути належним доказом виконання позивачем приписів ч. 1 ст. 56, ч. 1 п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повинен бути поданий в оригіналі.
Згідно п.п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем долучено до позовної заяви копії квитанцій №1763.660.1 та №1763.660.4 від 17.05.2011 р. про сплату 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які судом також не можуть бути прийняті в якості належних доказів такої сплати, оскільки дані квитанції повинні бути подані позивачем в оригіналі.
Відповідно до п.п 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»№ 7/93 від 21.01.1993 р. сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій. Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258) встановлено, що повернення коштів внесених для оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. п. 4, 6, 10, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Повернути Міжгосподарському відділу інвестицій і капітального будівництва Заліщицького району Тернопільської області, вул. Ольжича, 48, м. Заліщики Тернопільської області позовну заяву №23-5 від 17.05.2011 р. (вх. №0785 (н) від 18.05.2011 р.) та додані до неї документи всього на 37 (тридцяти семи) арк. без розгляду.
2. Сплачене згідно квитанції від №1763.660.1 від 17.05.2011 р. державне мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. та сплачені згідно квитанції №1763.660.4 від 17.05.2011 р. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. підлягають поверненню Міжгосподарському відділу інвестицій і капітального будівництва Заліщицького району Тернопільської області, вул. Ольжича, 48, м. Заліщики Тернопільської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Cуддя Н.В. Охотницька