04.05.11 Справа №5021/907/2011.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Таран С.А.
за позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі
Кролевецької міської ради
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Олександровича, м. Кролевець, Сумська область
про стягнення 2621 грн. 93 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 28.04.2011 року
прокурор: не з'явився
Суть спору: В позовній заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2621 грн. 93 коп. шкоди (збитків), завданої використанням земельної ділянки без укладення договору оренди землі.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Прокурор та позивач в судове засідання 04.05.2011 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
04.05.2011 року позивач подав до суду клопотання № 973 від 28.04.2011 року, в якому просить суд розглядати справу без участі представника позивача та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки на сьогодні не відомо, чи є дійсним договір оренди від 24.04.2007 року, укладений між ЗАТ «Сапсан» та Кролевецькою міською радою.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання прокурора та позивача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2011 р. на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати прокуратуру та позивача, повторно, надати докази наявності у діях відповідача усіх чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками і вини), факти своєчасного виявлення контролюючими органами користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів, а також вчинення дій щодо спонукання суб'єкта оформити право землекористування; подати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, докази (в разі наявності) того, що договір оренди землі від 24.04.2007 року, укладений між ЗАТ «Сапсан» та Кролевецькою міською радою розірвано.
3. Пропонується Відділу державного земельного кадастру у Кролевецькому районі Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 7) в строк до 03.06.2011 року, подати до суду належним чином завірену копію договору оренди землі від 24.04.2007 року, укладеного між ЗАТ «Сапсан» та Кролевецькою міською радою.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження або документ що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу направити сторонам у справі та на адресу Відділу державного земельного кадастру у Кролевецькому районі Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, 7).
Суддя М.С. Лущик