про повернення позовної заяви
"20" травня 2011 р.
№ 15/17-2011-758
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2691/2011 Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Міжнародної академічної компанії „Олімп” у формі неурядового Міжнародного благодійного фонду про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 21039,32 грн., -
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міжнародної академічної компанії „Олімп” у формі неурядового Міжнародного благодійного фонду про:
- розірвання договору оренди № 78/33 від 13.10.2004 р., укладеного між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Міжнародною академічною компанією „Олімп” у формі неурядового Міжнародного благодійного фонду;
- виселення Міжнародної академічної компанії „Олімп” у формі неурядового Міжнародного благодійного фонду з нежитлового підвального приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Л.Толстого, 12, на користь позивача;
- стягнення орендної плати в сумі 20077,24 грн. та пені в сумі 962,08 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати державного мита та розмір державного мита передбачені Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., та Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами).
Так, п. 35 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., передбачено, що з позовних заяв, що подаються до господарських судів, державне мито справляється в розмірах, встановлених пунктом 2 статті 3 Декрету „Про державне мито”.
Згідно ст. 3 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. (зі змінами, внесеними п. 21 Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-ІV від 25.03.2005 р.) ставка державного мита із позовних заяв майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500,00 грн.), а ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Разом з тим п. 36 вказаної Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита визначено, що позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів. У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.
Пунктом 37 вищевказаної Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (розділ "Справляння державного мита з позовних заяв, що подаються до господарських судів") передбачено, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці.
Статтею 55 ГПК України встановлено, що ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено кілька вимог немайнового характеру, які не пов'язані між собою, та вимогу майнового характеру.
При цьому, виходячи з аналізу заявлених вимог, суд доходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги, як-то розірвання договору, виселення, стягнення заборгованості є самостійними вимогами, які можуть бути предметами окремих позовів.
При цьому заявлені вимоги носять одночасно майновий і немайновий характер та мають бути оплачені як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру по спорах, що виникають з господарських договорів.
З огляду на вказане та враховуючи вимоги вищезазначеної Інструкції державне мито має бути сплачене відповідно до кількості заявлених немайнових вимог, які не пов'язані між собою, та за майнову вимогу про стягнення боргу.
Так, до позовної заяви заявником додані платіжні доручення № 506 від 11.04.2011 р. та № 373 від 22.03.2011 р. про сплату державного мита в сумі 123,00 грн. і 173,00 грн. відповідно, що є доказом сплати державного мита за одну немайнову вимогу (85 грн.) та за майнову вимогу про стягнення боргу (1% від суми -210,39 грн.). Проте, доказів сплати держмита за іншу вимогу немайнового характеру позивач не надав.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.,
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене та те, що заявником не надано доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі, суд вважає за необхідне позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради повернути без розгляду.
Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
суддя -
Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Міжнародної академічної компанії „Олімп” у формі неурядового Міжнародного благодійного фонду про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 21039,32 грн. повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Суддя Петров В.С.
Додаток: позовна заява з додатком на 37 арк.