про повернення позовної заяви
"17" травня 2011 р.
№ 29/17-2011-736
Суддя Аленін О.Ю., розглянувши матеріали вх.№2657/2011
за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк";
до відкритого акціонерного товариства "Агропромисловий комплекс "Південний";
третья особа: Інспекція Державного технологічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний банк” звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Агропромисловий комплекс „Південний” за участю третьої особи Інспекції Державного технологічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації про визнання права власності.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Пунктом 2 ч. 1. ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додається документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач в порушення наведених норм не надав належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позову та доданих до неї документів, оскільки з доданих до позовної заяви фіскальних чеків взагалі не вбачається кому саме та яку саме кореспонденцію було відправлено.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Аленін О.Ю.