79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.05.11 Справа№ 5015/2579/11
Суддя , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»(м. Докучаєвськ)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(м. Дубляни)
про :стягнення 390 335 (триста дев'яносто тисяч триста тридцять п'ять) грн. 95 коп. (з яких: 70 000,00 грн. -основний борг; 271 294,56 грн. -збитки; 25 239,34 грн. -пеня; 23 802,05 грн. -штраф)
14.06.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3559 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»(м. Докучаєвськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(м. Дубляни) про стягнення 390 335 (триста дев'яносто тисяч триста тридцять п'ять) грн. 95 коп. (з яких: 70 000,00 грн. -основний борг; 271 294,56 грн. -збитки; 25 239,34 грн. -пеня; 23 802,05 грн. -штраф).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.06.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 24/85.
Рішенням господарського суду Львівської області від 23.09.2010 р. у справі № 24/85 в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(м. Дубляни) про стягнення 390 335 (триста дев'яносто тисяч триста тридцять п'ять) грн. 95 коп. було відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням господарського суду Львівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»подало до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010 р. у справі № 24/85.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р. у справі № 24/85 було відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. у справі № 24/85, рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010 р. у справі № 24/85 було залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»- без задоволення.
10.01.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 57к від Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. та рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010 р. у справі № 24/85.
Листом Львівського апеляційного господарського суду № 24/85 від 25.01.2011 р. матеріали справи № 24/85 були направлені до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2011 р. у справі № 24/85 було відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»пропущений строк на подання касаційної скарги та касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2011 р. у справі № 24/85, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол»задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 р. у справі 3 24/85 скасовано та справу № 24/85 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Матеріали справи № 24/85 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(м. Дубляни) про стягнення 390 335 (триста дев'яносто тисяч триста тридцять п'ять) грн. 95 коп. поступили до господарського суду Львівської області 12.05.2011 р. за вх. № 1134.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу до провадження.
2. Присвоїти справі новий № 5015/2579/11 (24/85).
3. Справу призначити до розгляду на 09.06.2011 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати :
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду уточнений розрахунок інфляційних та 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду докази вступу в законну силу рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2009 р. у справі № 18/243;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача та третьої особи до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази оскарження (скасування) рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2009 р. у справі № 18/243;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи -обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Справу призначити до розгляду в засіданні на : 09.06.11 о 11:00
Суддя