01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"16" травня 2011 р. Справа № 4/038-11
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Киевобленернго" в особі Білоцерківського районного підрозділу, м. Біла Церква
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН", м. Біла Церква,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ", м. Біла Церква
про стягнення 28 589,99 грн.
за участю представників сторін:
позивач -ОСОБА_1. предст., довіреність №1378 від 08.07.10 р.,
відповідач 1- не з'явився;
відповідач 2 -ОСОБА_2. предст., довіреність № 05/462 від 19.04.2011 р.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 4/038-11 за позовом Закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Киевобленернго" в особі Білоцерківського районного підрозділу, м. Біла Церква до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ" про стягнення 28 589,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості, що утворилась в результаті недоплати за фактично спожиту електроенергію за договором №719 від 2006 року, що був укладений між Закритим акціонерним товариством "А.Е.С. Киевобленернго" в особі Білоцерківського районного підрозділу та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТОН".
Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 р. у справі № 4/038-11 розгляд справи було призначено на 16.05.2011р.
У судовому засіданні 16.05.2011 року у справі 4/038-11 представник позивача подав заяву, у якій зазначається про те, що з 27.04.2011 року Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»змінено на Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», в з'язку з цим проси в суд замінити сторону - Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»на її правонаступника Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго».
На підтвердження даного факту позивачем подано належним чином засвідчену копію Довідки ЄДРПОУ від 27.04.2011 року, копію Свідоцтва про державну реєстрацію від 27.04.2011 року та Витяг зі статуту ПАТ «АЕС Київобленерго». Судом визнана заява обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 04.04.2011 р.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Замінити сторону у справі №4/038-11 Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго»(08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Київська, 2 -Б, код ЄДРПОУ 23243188) його правонаступником Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»(08132, Київська обл., Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Київська, 2 -Б, код ЄДРПОУ 23243188).
2. Розгляд справи відкласти на 30.05.2011 р. на 11-40.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.04.2011 р., а саме: подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя О.В. Щоткін