01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"16" травня 2011 р. Справа № 19/254-09
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг», м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім», м. Вишгород
про
за зустрічним позовом
до
розірвання договору оренди
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім», м. Вишгород
Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг», м. Київ
про
зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:
не з'явився;
від відповідача:
не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»про розірвання договору оренди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг» про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 р. залишено без змін, матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області.
Відповідно до резолюції голови господарського суду Київської області справа передана судді Карпечкіну Т.П. для подальшого провадження.
Ухвалою суду від 05.04.2011 р. розгляд справи призначено на 26.04.2011 р., явка представників сторін визнана обов'язковою.
Представники сторін в судове засідання від 26.04.2011 р. не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.04.2011 р.
В судове засідання від 16.04.2011 р. представники сторін не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що явка представника позивача необхідна для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник позивача не з'явився на виклики в судові засідання від 26.04.2011 р. та 16.05.2011 р. суд вважає правомірним на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»про розірвання договору оренди за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»до Відкритого акціонерного товариства «Київ-Одяг»про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.