"20" травня 2011 р. Справа №5008/342/2011
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород
до Закарпатської обласної організації товариства сприяння обороні України, м. Ужгород
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Енерготрейд”, м. Київ
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно, а саме природний газ в кількості 8844 куб. м. або відшкодувати його вартість в розмірі 27656,34 грн.,
Суддя -Ващиліна Н.М.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, представник по довіреності №07/90д від 20.12.10;
від відповідача -ОСОБА_2., представник по довіреності №1/7 від 12.01.11, ОСОБА_3., представник по довіреності №1/3 від 06ю01.11;
від третьої особи -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” заявлено позов до Закарпатської обласної організації товариства сприяння обороні України за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Енерготрейд” про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно, а саме природний газ в кількості 8844 куб. м. або відшкодувати його вартість в розмірі 27656,34 грн.
Представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.
В судовому засіданні подала клопотання №07/1225 від 20.05.11 про долучення до матеріалів справи доказ відправки копії позовної заяви і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія Енерготрейд”, а саме: фіскальний чек №3601 від 19.05.11. Також подала клопотання б/н від 20.05.11 про продовження строку розгляду спору у відповідності до норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач щодо клопотання про продовження розгляду спору не заперечив; додав клопотання від 20.05.11 про приєднання до справи копій рахунку №4/3047/у від 27.04.10, платіжного доручення №74 від 01.07.10 та листа №1/77 від 01.07.10.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Енерготрейд”) явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечило.
З огляду на пізнє відправлення позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія Енерготрейд”, враховуючи клопотання позивача, з урахуванням особливостей розгляду спору, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам та третій особі подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1.Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/342/2011 на п'ятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 11:00.
3.Зобов'язати третю особу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.05.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та пояснення щодо виданої довідки Вих.№2-4/34 від 26.01.11, а також щодо одержання коштів від відповідача по платіжних дорученнях №21 від 28.01.10, №75 від 24.02.10 та №71 від 17.03.10.
Явку уповноважених представників сторін та третю особу у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.