21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
23 травня 2011 р. № 11/23(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Тягун Іллінецького району
до: Тягунської сільської ради, с. Тягун Іллінецького району
про визнання договору оренди поновленим
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Тягунської сільської ради з вимогою про визнання договору оренди водного об'єкта (ставка) укладеного 1 березня 2005 року між Тягунською сільською радою, яка діє як уповноважена особа Вінницької обласної ради, в особі голови Мазура Сергія Кириловича та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та погодженим із райдержадміністрацією, Державним управлінням екології та природних ресурсів у Вінницькій області, Обласним виробничим управлінням по мілеорації і водному господарству "Облводгосп", поновленим на строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
В силу ст. 57 ГПК України до позовної заяви додається документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258", розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ становить 236 грн..
У відповідності до повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 року змінено реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів, а саме: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації 22050003; розрахунковий рахунок : 312 132 647 000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО : 802015; ЄДРПОУ: 34 701 167; (призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).
В порушення вказаних норм, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Зокрема, до позовних матеріалів додано квитанцію № NOZLU54837 від 17.05.2011р. про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ на розрахунковий рахунок № 312 172 597 000 02 та код бюджетної класифікації 22050000.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що позовні матеріали не відповідають приписам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу позбавляє суд можливості, на стадії прийняття позовної заяви, здійснити заходи визначені ст. 65 цього Кодексу.
Виходячи з вище викладеного позовну заяву слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених пушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №б/н від 17.05.11 на 3 аркушах разом з матеріалами 21 аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене квитанцією № NOZLU54758 від 17.05.2011 р. , підлягає поверненню.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Космонтавтів, с. Тягун, Іллінецький район, Вінницька область, 22710)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Тягун, Іллінецький район, Вінницька область. 22710)