21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду скарги
19 травня 2011 р.
Справа № 4/33-08
за скаргою:Бершадського районного споживчого товариства (вул. 50 років ВЛКСМ, 9/6, м. Бершадь, Вінницька область)
до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Вінницька обл., 24800)
Відділ Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції (вул. Котовського, 4, смт. Чечельник, 24800)
про визнання бездіяльності ДВС
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
стягувача : не з"явився;
боржника : не з"явився;
органу ДВС: не з"явивсся.
22.04.2011 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга від 21.04.2011 р. Бершадського районного споживчого товариства про визнання бездіяльності ДВС управління юстиції Чечельницького районного.
З метою розгляду даної скарги було призначено судове засідання на 19.05.2011 року.
Представники стягувача, боржника, органу ДВС в судове засідання не з"явилися, вимог ухвали суду від 26.04.2011 року не виконали.
ОСОБА_2 не допущений до розгляду скарги, у зв"язку із закінченням терміну дії довіреності № 5605 від 27.09.2010 р. (дійсна до 01.01.2011 р.) та неподанням чинної довіреності. ОСОБА_3 не допущений до розгляду скарги, в зв"язку з поданням довіреності завіреної неналежним чином. Оскільки згідно ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Від представника Бершадського РСТ до суду надійшло клопотання від 18.05.2011 р. про відкладення розгляду скарги, мотивоване тим, що 19.05.2011 р. представник приймає участь по справі № 6/88-08 у Вищому господарському суді, керівник знаходиться за межами Вінницької області у відрядженні, а інші працівники не володіють матеріалами справи.
Неявка представників стягувача, боржника, органу ДВС не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, тому клопотання представника Бершадського РСТ про відкладення розгляду скарги підлягає задоволенню, а розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 43, п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд скарги відкласти на 16 червня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, ДВС Чечельницького районного управління юстиції з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони та ВДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 13.06.2011 р. , в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Стягувачу: докази розгляду районним судом справи за позовом пайовиків до Бершадського РСТ про спонукання укласти договори оренди приміщення в магазині "1000 дрібниць" (копії позовів, ухвал, рішень суду, інше), комісійний акт про наявність на площах з яких має бути виселення за рішенням господарського суду майна з зазначенням його найменування, кількості, власника; всі інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Органу ДВС: читаємі копії акту державного виконавця від 13.04.2011 р., постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.04.2011 р., письмові пояснення причин ненаправлення копії цієї постанови господарському суду; докази звільнення відповідачем (боржником) приміщення на виконання рішення суду № 4/33-08 від 08.07.2008 р. від майна (товарно- транспортні накладні на вивезення меблів), докази відсутності на площах, з яких боржника виселено з приміщення за названим рішенням суду майна, а за наявності якогось майна - докази про те, що майно не є власністю боржника із доказами про те, хто є власником цього майна; всі інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Боржнику: нотаріально посвідчену довіреність на представника; докази звільнення відповідачем (боржником) приміщення на виконання рішення суду № 4/33-08 від 08.07.2008 р. від майна (товарно- транспортні накладні на вивезення меблів), докази відсутності на площах, з яких боржника виселено з приміщення за названим рішенням суду майна, а за наявності якогось майна - докази про те, що майно не є власністю боржника із доказами про те, хто є власником цього майна; всі інші докази в обгрунтвання своїх доводів чи заперечень.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу (боржнику), органу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 50 років ВЛКСМ, 9/6, м. Бершадь, Вінницька область)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1 Вінницька обл., 24800)
4-ВДВС Чечельницького РУЮ (вул. Котовського, 4, смт. Чечельник, 24800)