10.05.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-262/2011р. Головуючий у першій
інстанції Щербаков С.О.
Категорія 88 Доповідач у апеляційній
інстанції Лівінський С.В.
22 лютого 2011р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Нахімовському районі м. Севастополя на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 вересня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення заборгованості по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 вересня 2010 року вищезазначений позов задоволено частково.
На зазначене рішення Управління праці та соціального захисту населення в Нахімовському районі м. Севастополя подало апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу відповідач подав 03.12.2010р.(арк. с.25) тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст.186 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Управління праці та соціального захисту населення в Нахімовському районі м. Севастополя не подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 08 вересня 2010 року і не зазначило таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати таку заяву.
Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Нахімовському районі м. Севастополя на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 вересня 2010 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя /підпис/ С.В. Лівінський