ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-а-1592/2011р.
04 травня 2011 року
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Грузман Т.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд поновити строк для звернення до суду з вимогами визнати бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги за 2006-2010 роки протиправною та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Оржицькому районі Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Позовні вимоги підтверджуються: пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни», відповіддю УПФ України в Оржицькому районі Полтавської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача та вважає свої дії правомірними.
При прийнятті постанови суд керувався : ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; ст.. 110 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік” від 19.01.2006 року, рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп2007 року та від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року; ст.ст.10, 28, 81 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України, ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст. 94 КАС України.
Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.
Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.
Крім того, суд враховує, що позивач на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Оржицькому районі перебуває лише з 29.11.2010 року, вказане слід врахзувати при прийнятті рішення.
Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволити .
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області щодо не нарахування та невиплати в повному об'ємі ОСОБА_1 державної соціальної допомоги в розмірі 30 %, як дитині війни.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2) з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 29.11.2010 року по 31.12.2010 року з урахуванням фактично проведених виплат.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 гривні 40 копійок.
Копію постанови направити сторонам відповідно до ч.7 ст.183-2 КАС України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Т.В.Грузман